Investigación de las teorías utilitarias y retributivas del castigo

Introducción

El castigo por un delito cometido es siempre una cuestión complicada, por lo que hay una amplia variedad de puntos de vista con respecto al castigo en sí. Hay dos perspectivas principales mutuamente excluyentes con respecto a un crimen cometido. La teoría utilitarista del castigo parece más razonable porque puede prevenir las irregularidades en lugar de simplemente imponer el castigo, que es uno de los muchos defectos en el sistema penal de los Estados Unidos.

Las ventajas del enfoque utilitario

El enfoque utilitario tiende a ser más efectivo porque apunta a desalentar a las personas de cometer crímenes futuros. Al mismo tiempo, la perspectiva retributiva busca castigar a una persona por los crímenes condenados simplemente porque la persona merece ser castigada (Davis 214). Es justo decir que esta perspectiva tiene un motivo vengativo como base. El enfoque utilitario permite métodos más previsores para reducir las tasas de criminalidad. Por ejemplo, la teoría de la rehabilitación, como una de las teorías utilitarias, tiene como objetivo reintegrar a la persona en la sociedad (Davis 214). Es esencial porque algunas malas acciones son demasiado menores para manchar la vida futura de una persona y alentarán a una persona a cometer otro crimen. Por lo tanto, la perspectiva utilitarista permite tasas de atrocidad más bajas de manera más efectiva y evita ofensas repetidas.

Problemas del sistema penal de los Estados Unidos

El sistema penal de los Estados Unidos tiene algunos defectos graves, como problemas de reintegración social, castigos inadecuados por delitos menores y prejuicios raciales. El sistema de castigo estadounidense arruina la vida futura de una persona debido a un delito menor, ya que tiene muchos elementos retributivos. Un crimen que no significa ningún daño, como por ejemplo, poseer drogas para uso personal, no puede ser castigado severamente. El sistema de justicia estadounidense debe dar la oportunidad a una persona de reintegrarse en la sociedad y ofrecer los medios para manejar crímenes inofensivos.

Conclusión

El sistema penal de los Estados Unidos está lejos de ser perfecto y requiere reformas importantes. Desafortunadamente, el enfoque retributivo, que influye en el sistema legislativo estadounidense, no puede ofrecer una forma adecuada de reducir la delincuencia. Los castigos insuficientemente estrictos, la denuncia pública de un criminal e incluso un sesgo racial arruinan su vida en lugar de permitirle comprender y redimir sus malas acciones.

Citar este artículo

Seleccionar estilo

Reference

LawBirdie. (2024, April 14). Investigación de las teorías utilitarias y retributivas del castigo. https://lawbirdie.com/es/investigacion-de-las-teorias-utilitarias-y-retributivas-del-castigo/

Work Cited

"Investigación de las teorías utilitarias y retributivas del castigo." LawBirdie, 14 Apr. 2024, lawbirdie.com/es/investigacion-de-las-teorias-utilitarias-y-retributivas-del-castigo/.

References

LawBirdie. (2024) 'Investigación de las teorías utilitarias y retributivas del castigo'. 14 April.

References

LawBirdie. 2024. "Investigación de las teorías utilitarias y retributivas del castigo." April 14, 2024. https://lawbirdie.com/es/investigacion-de-las-teorias-utilitarias-y-retributivas-del-castigo/.

1. LawBirdie. "Investigación de las teorías utilitarias y retributivas del castigo." April 14, 2024. https://lawbirdie.com/es/investigacion-de-las-teorias-utilitarias-y-retributivas-del-castigo/.


Bibliography


LawBirdie. "Investigación de las teorías utilitarias y retributivas del castigo." April 14, 2024. https://lawbirdie.com/es/investigacion-de-las-teorias-utilitarias-y-retributivas-del-castigo/.