Información del caso
Como un caso criminal de alto perfil bajo consideración, se analiza el brutal asesinato cometido por William Wallace contra su esposa, Za’Zell Preston. El trabajador portuario acusado tiene 39 años, y la violencia utilizada en su esposa de 26 años ha causado una audiencia de alto perfil. En la víspera de Navidad de 2011, el hombre y su esposa que viven en Anaheim, California, estaban visitando a sus vecinos que posteriormente escucharon un ruido y una discusión desde la casa de la pareja (Brown, 2021). Estando en un estado de rabia, Wallace infligió numerosas heridas a su esposa, y en la mañana, transfirió su cuerpo a la sala de estar. La pareja tenía tres hijos, y en el momento del asesinato, el hijo menor tenía solo siete semanas de edad. Las dos hijas no eran de Wallace, y Preston las tenía de una relación pasada.
El cinismo especial del asesino fue uno de los factores a favor de su enjuiciamiento. Después de matar a su esposa, trasladó su cuerpo a la sala de estar y lo dejó allí, informando a los niños que su madre estaba inconsciente debido a la intoxicación con alcohol. La condena anterior de Wallace fue un factor adicional en su contra; ya había cumplido una sentencia de prisión debido a la golpiza de Preston, en ese momento todavía su cohabitante en 2008 (Dixit, 2021). Sin embargo, permanecer en un centro correccional durante un mes y medio no disminuyó la agresividad del hombre, y aunque la mujer lo perdonó, la sentencia de 15 años de prisión fue el final de su historia. Según el propio acusado, su esposa se cayó y se golpeó la cabeza debido a una grave intoxicación con alcohol, y el abogado del asesino trató de usar este argumento en la corte (Dire Trip, 2021). Sin embargo, el abuso físico contra la mujer fue probado, y el testimonio del acusado no se consideró adecuado.
Discusión
De acuerdo con el resultado del juicio, William Wallace fue sentenciado a prisión por asesinato en segundo grado. Como Grosso afirma, este tipo de asesinato se describe como el acto de tomar la vida de otra persona, incluso por métodos duros, pero sin deliberación previa. El estado agresivo del delincuente fue el catalizador del asesinato cometido bajo la influencia de las emociones. Además, el cumplimiento previo de una sentencia por abuso de poder confirma la propensión de Wallace a tales acciones. Como resultado, incluso si tal crimen se cometiera por accidente, aún caería en la categoría de asesinato en segundo grado.
El caso considerado es un marcador importante que refleja la ambigedad de la posición del sistema de justicia penal en relación con los asesinatos en segundo grado. Según Sehat, estos crímenes permiten a los perpetradores permanecer en prisión durante muchos años, pero no conllevan la pena de muerte. Sin embargo, casos como el descrito pueden ser motivo para que el poder judicial revise la legislación vigente. El hombre que demuestra una clara tendencia a la agresión y el comportamiento desviado hacia sus seres queridos es peligroso para la sociedad. A pesar de la ausencia de un plan de asesinato, sus acciones solo pueden considerarse como una forma de crueldad especial y, posiblemente, una desviación mental. Por lo tanto, para el sistema de justicia penal, el asesinato en segundo grado es una causa discutible que merece una revisión adicional.
Desde la posición de influencia en la comunidad, el caso analizado muestra que incluso un idilio externo en una relación no garantiza la seguridad de uno de los cónyuges. La violencia doméstica es un problema social agudo que merece una acción oportuna y una asistencia adecuada a los vulnerables. El asesinato en segundo grado cometido por el marido contra su esposa pone de relieve los problemas en la institución de la familia en general y la falta de armonía entre las personas que, incluso después del matrimonio y de tener hijos, no pueden resolver los conflictos pacíficamente. Por lo tanto, la comunidad debe aprender de este caso para evitar que esto suceda.