Introducción
Las voces empresariales en la industria de la música han afirmado la amenaza causada por las descargas ilegales de música y la piratería. El problema ha planteado problemas legales además de reducir las ventas de CD legítimos. Las descargas ilegales han reemplazado a las compras legales de música convencionales. Muchos analistas de negocios han visto que la actual caída en las ventas de música ha sido el resultado de descargas sin control y la disponibilidad de copias de música ilegales utilizando tecnologías peer-to-peer y MP3 (Kipp, 2003, p.15). Las piraterías de usuarios finales, distintas de la piratería comercial, han parecido ambiguas de sostener. Los expertos de la industria de la música han afirmado que la existencia de descargas de Internet está en riesgo de arruinar la industria de la música.
Label y los legisladores han abordado una y otra vez el tema de las descargas de Internet instituyendo leyes de derechos de autor adecuadas, mejorando la protección tecnológica, fortaleciendo la protección legal mediante demandas dirigidas específicamente a desarrolladores de redes peer-to-peer (Kipp, 2003, p.100).
Sin embargo, los defensores de las tecnologías de distribución de Internet han afirmado que las descargas de MP3 dan un estilo fresco para que los usuarios experimenten la música; creando oportunidades más amplias para los productos de música de Internet, la iniciativa de intercambio de archivos facilita a los usuarios aumentar los álbumes en los que están interesados, por lo tanto, aumentando la venta de música.
Técnicas de descarga de música en línea
Existen varios métodos para extraer música ilegal de Internet. Según Sparrow (2006, p.75), un método es compartir archivos entre pares. Esta tecnología se basa en el intercambio mutuo de música por parte de varios usuarios individuales. Opera haciendo que los usuarios instalen voluntariamente una aplicación exclusiva para compartir archivos en sus computadoras. Una vez instalado el software, los usuarios comienzan a intercambiar música en un formato de archivo de archivos MP3 y AVI. El sistema se mejora cuando cada usuario comparte pequeñas cantidades de música a intervalos. El proceso comúnmente denominado «carga y descarga» forma el aspecto del proceso de intercambio de archivos entre pares (Sparrow, 2006, p.40). Aunque los archivos compartidos son típicamente grandes, el software peer to peer tiene el potencial de aumentar el ancho de banda.
MP3 es también otro tipo de práctica de descarga ilegal en Internet. El formato MP3 se usa a menudo para almacenar archivos de audio y, por lo tanto, esta configuración proporciona audio de calidad con menos tamaño. La singularidad de esta tecnología la hace apta para almacenar datos enormes y mejora la descarga más rápida (Miller & Jentz, 2009, p.120). MP3 ha sido adoptado en la descarga de música ilegal, películas y otros debido a los últimos factores mencionados. Muchos sitios web han incorporado esta función en sus sitios web, proporcionando así a los usuarios opciones para escuchar la música, si están interesados, entonces él o ella puede continuar con la descarga.
Según Sparrow (2006, p.38), los sitios de Internet ilegales, que fomentan las descargas de música MP3 actúan en contra de la ley de derechos de autor, ya que los sitios permiten el acceso a canciones protegidas digitalmente. Algunos sitios MP3 tienen diferentes estrategias para proporcionar descargas de música MP3. Por ejemplo, algunas solicitudes de membresía, una vez que un miembro, un usuario puede tener acceso a descargas ilimitadas; otros proporcionan servicios a modo de prueba, mientras que otros son gratuitos. Sin embargo, algunos programas como Bit Torrent existen y permiten descargas múltiples y simultáneas de música y videos MP3.
Leyes y estatuas que hacen ilegal la descarga de música
La tecnología de banda ancha ha fomentado un acceso más rápido a Internet para el público en general, lo que ha contribuido al aumento de las descargas ilegales de música en todo el mundo. En el Reino Unido, la Ley de Derechos de Autor, Diseño y Patentes (CDPA) ratificada en 1988, todavía existe para frenar la descarga ilegal de la música (Mazziotti, 2008, p.329). CDPA es una ley de derechos de autor que permite a los creadores de obras artísticas, dramáticas, literarias y musicales tener derechos exclusivos para diseñar formas en que su trabajo pueda ser utilizado. La ley CDPA cubre un amplio conjunto de derechos, que contienen: copia, producción pública y de difusión, préstamo y alquiler de copias en dominios públicos. Al descargar ilegalmente archivos de música a través de Internet, un usuario o entidad involucrada está violando la parte de copia de la ley CDPA (Miller & Jentz, 2009, p.39).
En los Estados Unidos como en otras partes del mundo, la redistribución ilegal, la copia y la modificación de la música son ilegales. Cuando las personas descargan música ilegalmente, los artistas, los técnicos de música, las discográficas y las tiendas de música pierden ingresos (Delta & Jeffrey, 2002, p.4 -45). La industria discográfica de Estados Unidos y otros expertos en la industria de la música han salido con fuerza mediante la presentación de reclamaciones contra los individuos y la sociedad han participado en el negocio. También han participado en la promoción para crear conciencia sobre los resultados de la descarga ilegal de música. La descarga ilegal ha alentado demandas y sanciones penales importantes. Las penas se han aplicado en diversos grados, aunque la pena puede llevar a prisión de hasta 5 años (Delta & Jeffrey, 2002, p. 15-13).
La aprobación de la Ley de Derechos de Autor del Milenio Digital en 1998 por el Congreso de los Estados Unidos ha traído cierta estabilidad en la guía de la música y las descargas de Internet. La DMCA es un estatuto esencial que supervisa las descargas de música. La ley a la prohibición general de las actividades vinculadas a la información de craqueo de cifrado premeditado para eludir las utilidades de codificación incorporadas en el software comercial (Delta & Jeffrey, 2002, p.13-17). Otra dotación indispensable para la ley es limitar la responsabilidad de los proveedores de servicios de Internet de transferir recursos con derechos de autor sin consentimiento.
Las leyes para descargar música han sido violadas de varias maneras importantes (Parker, 2004). Estos métodos incluyen; instalaciones de intercambio de archivos, transferencia a través de una red a través de un servicio de mensajería o correo electrónico y almacenamiento de archivos de música en línea, lo que les permite acceder a otros para descargar. La Digital Millennium Copyright Act y las leyes utilizadas por la Recording Industry Association of America han mejorado la reducción de las descargas ilegales de música por Internet (Delta & Jeffrey, 2002, p.38).
El método para probar las violaciones no ha sido complicado. Los propietarios de derechos de autor tienen que verificar que un usuario o alguien haya accedido a su música, como parte de una de las clasificaciones garantizadas por la ley federal, y por lo tanto el archivo era «sustancialmente similar» a su trabajo existente, distribuido sin su consentimiento o la posibilidad de mostrar información previa de descarga criminal. Al llevar a cabo los aspectos mencionados sin el consentimiento del propietario está vinculado a una violación resuelta de los derechos de autor.
Según la presente ley, los padres pueden ser responsables de lo que sus hijos descarguen de Internet, incluso si no están involucrados personalmente. Esta situación se encuentra bajo el concepto de la superación contributiva de los derechos de autor (Parker, 2004, p.223). Esto se debe a que los padres ahorraron algo de dinero en cada descarga gratuita, ya que se articula. Perjudican al propietario de los derechos de autor por su error de no monitorear lo que hace su hijo y previenen la negligencia.
Casos de negocios
El gobierno de China ha impuesto un severo castigo a Baidu, el motor de búsqueda más grande de China por proporcionar acceso a descargas ilegales de música. El motor de búsqueda de la compañía ha sido censurado por ofrecer enlaces de Internet a descargas ilegales de música provenientes de otros anfitriones de terceros. Las demandas pasadas se han anhelado contra Baidu, pero esto ha resultado en resultados indefinidos. Esto ha sido a través de la promoción de la piratería en el estilo de búsqueda de MP3 (Kan, 2011).
Sin embargo, una compañía reciente afirma que comenzará a pagar a una organización que representa al artista por la música independiente descargada en su sitio; esto se produce años después de ser criticada por ofrecer enlaces relacionados con descargas de música. Además, Baidu se ha asociado con la Sociedad de Música de China para defender la ética de la ética de la música digital legítima. Esto hará que Baidu se comunique con los propietarios de los derechos de autor después de pagar algunas regalías para simplificar el proceso de adquisición de música y distribución legal. Según Kan, el reembolso consistirá en cualquier canción descargada en el sitio de búsqueda de música de Baidu.
El reembolso irá directamente a China Music Society para facilitar el reembolso de los compositores y no de los poseedores del récord. El reembolso de los titulares de registros tendrá que efectuarse en virtud de un acuerdo separado y especial. Además, para mejorar el cumplimiento del contrato y la apertura, Baidu permitirá a la Sociedad de Derechos de Autor de China con datos relacionados con las descargas y vincular una página de contenido con licencia en el alcance de búsqueda de su sitio web (Kan, 2011). Los cambios implementados por Baido ayudarán a cumplir con los ajustes legales, lo que generará más ganancias en la industria de la música, lo que nunca ha sucedido en China.
Napster es otra compañía atrapada en descargas ilegales de música por Internet. Napster comenzó con un servicio de intercambio de música en línea. Napster no entendía el intercambio de archivos entre pares con otros sitios de intercambio de música en línea, ya que los contenidos de música se almacenaban en servidores de redes, que estaban ubicados en el centro y, por lo tanto, la transferencia real de archivos de música se produjo en la máquina del usuario (Mazziotti, 2008, p.138).
La gente comenzó a abrazar el servicio Napster de descargas gratuitas de música porque sentían que la industria de la música ha aplicado dobles estándares al publicar una canción de un solo éxito por CD y llenar el álbum restante con canciones de «relleno». Los usuarios de Napster que ya habían comprado CDs para determinadas canciones los pusieron a disposición de otros usuarios de Napster por el servicio de intercambio de archivos, por lo tanto; cualquier usuario de Napster podía filtrar y descargar la pista exacta que necesitaba o que le gustaba al artista, en un sentido real, los usuarios de Napster estaban compartiendo su música. Este intercambio por parte de Napster fue una violación de la ley de derechos de autor. Los derechos de autor se infringen cuando una persona o una organización reproduce que ya ha sido sometida a la protección de los derechos de autor sin permiso (Mazziotti, 2008, p.5).
Los usuarios que eran los destinatarios de los archivos de música compartidos estaban contraviniendo la protección de derechos de autor de las compañías discográficas y el artista. Por lo tanto, la industria de la música dirigió reclamos de violación de derechos de autor contra Napster en 2001. Napster fue declarado culpable de infringir los derechos de autor porque contribuyó a la descarga ilegal de música en Internet. Un buen ejemplo de Napster contraviniendo la ley de derechos de autor es el caso de Metallica Band. La banda Mettalica procesó a más de 3 mil de sus fans. Esto se debía a que habían violado los contenidos anclados en Digital Millennium Copyright Deed (Murphy, 2000). Posteriormente, estos fanáticos cerraron sus cuentas con Napster por temor a un acto legal. La demanda finalmente se resolvió fuera de la corte con Napster afirmando que compensaría al artista cuya música fue descargada ilegalmente de sus sitios web.
Es interesante observar que, al examinar los datos de ventas y marketing disponibles en RIAA, la disminución significativa en la venta de CD comenzó intensamente cuando Napster dejó de operar. Durante los dos años y medio que Napster existió, la venta de CDS había aumentado exponencialmente que en años anteriores, pero desde 2001, como resultado de su cierre, la venta de CDs ha disminuido gradualmente (Spellman, 2002, p.x).
Lucha contra las descargas ilegales
La industria de la música ha estado a la cabeza para garantizar que cualquier intento de descargar música ilegalmente de fuentes de Internet cumpla con los requisitos legales. Esto es para asegurar la sostenibilidad de la industria, y la protección de artistas y compañías discográficas se adhiere a (Miller & Jentz, 2009, p. 120). Una estrategia en marcha es mejorar las descargas digitales a través de servicios en línea acreditados. Un enfoque importante con éxito ha sido la casa de música iTunes de Apple, Inc. En la actualidad, iTunes ha vendido volúmenes de canciones en todo el mundo a un costo de noventa y nueve centavos por canción (Spellman, 2002, p.35).
Sin embargo, la RIAA, un organismo a cargo de las industrias de grabación, ha creado una barrera para esta iniciativa. No ha reconocido a los clientes reales y, por lo tanto, los ha calificado de ladrones, por lo que los clientes que pagan han abandonado la tienda de música de iTunes con varias debilidades. Por ejemplo, el tema de la Gestión de Derechos Digitales (DRM) es una responsabilidad principal de varios clientes. DRM limita la capacidad de un consumidor para reproducir la música que han comprado a través de la tienda de música de iTunes en una plataforma diferente, como; iPhone o iPod (Miller & Jentz, 2009, p.64). Aunque esto demuestra ser valioso para Apple, es exasperante para los consumidores porque solo pueden escuchar la música comprada en tipos restringidos de computadoras y otros dispositivos (Miller & Jentz, 2009, p.64).
Otra estrategia en el horizonte es el bloqueo web. El Reino Unido ha estado abogando por esta medida para bloquear los supuestos sitios de intercambio de archivos y ponerlos detrás del firewall de Internet (Kipp, 2003). Se han hecho dos propuestas. El primero involucra a la Internet Watch Foundation, una organización que evalúa los contenidos ilegales, escenas o imágenes, la explotación sexual infantil ubicada en el Reino Unido. La organización estará involucrada en el manejo de archivos ilícitos.
Además, los titulares de derechos de Internet y los proveedores de servicios de Internet han favorecido el uso de “un código voluntario”. El código supervisará cómo y qué sitios web de intercambio de archivos han sido censurados (Kipp, 2003, p.94). Sin embargo, los oponentes de estas opciones argumentan que será demasiado caro y desperdiciará tiempo para implementarlo.
Conclusión
El desafío planteado por la descarga ilegal de música en Internet ha sido enorme. Ha contribuido a que el artista y la industria de la música pierdan ingresos, lo que afecta su crecimiento y productividad. La falta de leyes y regulaciones simplificadas para frustrar este desafío por parte de la mayoría de los países ha permitido que el problema persista. Sin embargo, los Estados Unidos han estado liderando la creación de leyes que rigen las descargas de música por Internet. Específicamente, el Reino Unido promulgó la Ley de Derechos de Autor, Diseño y Patentes (CDPA) en 1988, esta ley ha desempeñado un papel importante hasta la fecha para contener las descargas de música en Internet. Además, en los Estados Unidos, la redistribución, copia y modificación ilegal de música es ilegal. El Congreso aprobó la Digital Millennium Copyright Act en 1998. Esta ley ha contribuido a reducir las descargas ilegales de música en los Estados Unidos. Las compañías Baidua y Napster se han visto envueltas en batallas legales al infringir los derechos de autor. Esto ha sido a través de permitir a los usuarios descargar música gratis de sus sitios web o tener enlaces que los conectan con sitios de descarga.
Sin embargo, los responsables políticos y las partes interesadas de la industria de la música están ideando estrategias más encadenadas para dificultar que se produzca la práctica. Se está fomentando una estrategia como la mejora de las descargas digitales a través de servicios en línea acreditados.