Proceso Judicial de Martha Monroe v.
Introducción
Los casos de violencia doméstica están cada vez más extendidos entre la población mundial. Hay una tendencia en desarrollo que permite a las personas dejar de guardar silencio sobre los incidentes de abuso doméstico, aunque muchas personas todavía tienen miedo de defenderse. Martha Monroe v. United States es un juicio por asesinato demostrativo con numerosos aspectos de investigación. El asesinato es uno de los temas más complicados para los juicios, ya que hay múltiples consecuencias que el jurado tiene que tener en cuenta. Además, la corrección de la decisión depende de la intención y los motivos del demandado, que pueden complicar diferentes términos. Es esencial explorar el caso simulado de Martha Monroe v. Estados Unidos para examinar las razones de la sentencia.
Martha Monroe le disparó a su esposo tres veces por la espalda mientras dormía por la noche. De acuerdo con la información proporcionada en el caso, su esposo durmió boca abajo, lo que elimina la versión sobre la autodefensa. El Sr. Monroe no representaba una amenaza inmediata a la que la Sra. Monroe pudiera reaccionar disparando. Por lo tanto, el asesinato fue intencional; hubo comentarios de testigos que denotan la culpabilidad de la señora Monroe. Por ejemplo, el director del refugio de mujeres, donde Monroe apeló, declaró que la mujer no estaba indefensa. Además, su hermano Alex afirmó que la señora Monroe hizo una llamada emocional en la que intencionalmente decidió matar a su marido.
Por lo tanto, hay un motivo para el asesinato de la señora Monroe; ella tenía un plan de acción. El asesinato intencional es un asesinato en primer grado, que es un delito grave (Teka, 2020). La ley determina este acto como un asesinato ilegal y predeterminado cometido después de la planificación. Sin embargo, después de considerar la información adicional sobre el abuso doméstico, es posible sugerir que la señora Monroe cometió homicidio involuntario. Este crimen se reconoce como menos culpable que el asesinato en primer grado, ya que contiene una base. Por ejemplo, el tribunal no elimina la versión sobre el abuso doméstico, que es la causa razonable para que la persona asesine a su delincuente. La señora Monroe es culpable de hacer homicidio involuntario contra su marido, ya que actuó intencionalmente, pero es imposible excluir su emocionalidad en este momento.
Miembros profesionales
Durante el juicio por asesinato, varios miembros del tribunal están presentes: el juez, el jurado, el acusado y los abogados. En cuanto a la información del caso, el abogado es apenas una sola oportunidad para que Martha Monroe esté protegida. Sin embargo, los abogados intentaron promover la versión de autodefensa, que fue eliminada casi de inmediato; la autodefensa sugiere responder a una amenaza directa (FindLaw, 2020). El marido de Martha Monroe estaba durmiendo, lo que lo hace inocente de ser capaz de peligro inmediato. Cada miembro profesional del juicio por asesinato tiene como objetivo derrotar su punto de vista, teniendo en cuenta los factores que llevaron al individuo al crimen.
Miembros secundarios
Los miembros no profesionales del juicio por asesinato desempeñan un papel importante, ya que pueden proporcionar información valiosa que no está disponible para otros miembros. Por ejemplo, los testigos pueden compartir sus recuerdos sobre las acciones del acusado antes o después del crimen, agregando a la imagen completa del caso. La importancia de los miembros secundarios no puede eliminarse, ya que numerosas circunstancias pueden afectar la decisión del tribunal e influir en el grado de culpabilidad del acusado.
Hay una condición grave que puede socavar cualquier circunstancia atenuante para la señora Monroe, que es probada por miembros no profesionales: los dos testigos. Se sabe que su hermano Alex ofreció su ayuda, lo que podría evitar el asesinato. Sin embargo, se negó a recibir ayuda y decidió cometer un delito. Aparte de esto, el director del refugio de la mujer ofreció asistencia psicológica para garantizar la comodidad de Martha Monroe, pero ella se negó. Es vital notar que Martha Monroe apeló al dosel de la mujer voluntariamente; es donde las mujeres maltratadas buscan ayuda. Monroe recibió una prueba de aptitud, en la que recibió puntos altos; demuestra que la mujer tenía opciones para continuar su vida y dejar de vivir con un esposo abusivo. De hecho, procedió a vivir con el Sr. Monroe, complicando el caso, ya que el tribunal entendió que la mujer podía irse.
Actividades previas al juicio
Los casos de violencia doméstica implican procedimientos previos al juicio, que ayudan a determinar diversas circunstancias y restricciones según el caso. El proceso preliminar es la intervención de la policía, recolectando evidencia y arrestando al acusado antes del juicio. Luego, el oficial de policía toma las huellas dactilares y los datos personales y puede confiscar la propiedad. La fianza es otra etapa de las actividades previas al juicio: la liberación bajo fianza sugiere que un sospechoso aparece en todos los procedimientos judiciales; de hecho, la fianza no es obligatoria. A continuación, el tribunal programa una lectura de cargos, donde el acusado debe comparecer. El juez presenta los cargos, y el sospechoso debe declararse culpable o inocente. Es importante recordar que el tribunal puede planificar nuevas diligencias cuando el fiscal proporciona informes relacionados con el caso. Además, el acusado está equipado con un abogado si no puede pagarlo de acuerdo con causas financieras o de otro tipo. Las audiencias previas al juicio son parte de actividades relacionadas que determinan los delitos menores de violencia doméstica.
Negociación de pleitos en casos de violencia doméstica
El acusado está de acuerdo con los cargos presentados por el juez y se declara culpable. Los plea gangas dependen del juez; por ejemplo, pueden decidirse o no engrasarse. Si el juez quiere llevar a cabo una pena más severa, el acusado retira su acuerdo de ser culpable y apela a la corte para revisar la decisión. Es esencial recordar que las sanciones por un caso de violencia doméstica pueden ser severas y pueden implicar períodos de cárcel obligatorios, asesoramiento sobre violencia y pérdida de la custodia de los hijos. De hecho, un acuerdo de culpabilidad puede permitir que el acusado evite penas más extremas por una condena por violencia doméstica. Puede ayudar a reducir el tiempo de prisión y reducir los cargos presentados al acusado.
De hecho, algunos tribunales no señalan la disponibilidad de negociación para los casos de violencia doméstica. Es esencial entender que el fiscal puede negarse a proteger al acusado si hay múltiples cargos contra el sospechoso. Sin embargo, el delincuente por primera vez puede tener un programa de desviación que involucre el pago de multas y tarifas, la presentación de informes a la libertad condicional y la realización de servicios comunitarios. Además, el individuo se someterá a pruebas médicas para el monitoreo de alcohol y sustancias. En general, un acuerdo de culpabilidad se utiliza para mitigar las circunstancias de los casos de violencia doméstica, aunque algunos tribunales no consideran la capacidad de reducir los cargos.
Sentencia penal
La sentencia penal presenta una declaración simbólica de que el acusado debe ser castigado por cometer una acción criminal, socavando el código de valores humanos. La sentencia es una práctica generalmente inmediata ejecutada después de las condenas cuando el acusado se ha declarado culpable. En los casos penales, el juez de sentencia toma decisiones basadas en los informes del fiscal, la defensa y el departamento de libertad condicional. Numerosos factores, como la historia criminal del acusado, la naturaleza del crimen o el arrepentimiento del sospechoso, influyen en la sentencia penal. Los propósitos de la sentencia penal son diferentes; por ejemplo, se hace para garantizar que el acusado sea castigado adecuadamente por el crimen. Aquí, el tribunal actúa según el principio de proporcionalidad, reconociendo los hechos que llevaron al acusado al castigo.
En consecuencia, una de las razones rudimentarias de la condena penal es la prevención de delitos contra otras personas. Ayuda a evitar amenazas a la sociedad si las hay; además, se esfuerza por mostrar a las personas lo que van a cumplir si planean cometer delitos similares. Además, la sentencia penal hace al delincuente responsable de sus acciones: denunciar la culpabilidad de un individuo es un propósito fundamental del derecho penal. El sistema de derecho penal tiene como objetivo proporcionar seguridad a los ciudadanos; por lo tanto, existe una gran necesidad de sentencias penales de los acusados.
Conclusión
En general, hay varias etapas antes de que el individuo sea encarcelado por un cierto período. Los métodos y prácticas de las actividades previas al juicio tienen como objetivo investigar y comprender las intenciones del acusado y explorar las condiciones secundarias que pueden afectar los cargos. Un acuerdo de culpabilidad podría ayudar a evitar o mitigar los cargos presentados por el juez al acusado. Además, la negociación de culpabilidad en casos de violencia doméstica reduce la gravedad de las sanciones. De hecho, el individuo tendrá que someterse a un monitoreo médico, a través del cual se monitorea su consumo de alcohol o sustancias. En consecuencia, la sala contiene varios miembros profesionales y no profesionales, cada uno con un objetivo específico en la corte. Los participantes poco profesionales, como los testigos, pueden proporcionar información valiosa, lo que influye en los resultados para el acusado. Aparte de hacer que el acusado sea consciente de la comisión del delito, uno de los principios fundamentales del sistema penal es proporcionar la seguridad de la vida humana, que es la razón para llevar a cabo la sentencia penal.