Según la Sexta Enmienda a la Constitución de los Estados Unidos, cualquier persona acusada de un delito tiene derecho a un juicio que proceda lo más rápido posible. El derecho a un juicio rápido en virtud de la Sexta Enmienda está condicionado a la acusación y la detención del acusado. Si el retraso se debe a una investigación que dura menos de dos semanas, esta regla no se aplica (La sexta enmienda de la Constitución de los Estados Unidos, n.d.). El derecho de Ben a un juicio rápido habría sido violado si no hubiera estado encarcelado durante al menos dos semanas antes de su acusación o juicio.
Olsen, decidido por la Corte de Apelaciones del Noveno Circuito, el precedente establecía la presunción de demora irrazonable en ausencia de pruebas gubernamentales en sentido contrario. Esto indica que el gobierno debe presentar una causa clara para cualquier retraso. Como se muestra en la decisión de apelación dictada por el Tribunal de Apelaciones del Noveno Circuito, los tribunales presumiblemente concluirán que ha habido un retraso excesivo a menos que las circunstancias justifiquen la razón (Curiam, 2021). A pesar de esto, algunos tribunales pueden examinar los hechos caso por caso para determinar si hubo una explicación plausible para el retraso.
Mi conocimiento de la ley me lleva a creer que el derecho de Ben a un juicio oportuno, que la Sexta Enmienda protege, no fue infringido de ninguna manera. Olsen, que el Tribunal de Apelación del Noveno Circuito escuchó, el tribunal dictaminó que se debe usar una presunción de retraso excesivo a menos que el gobierno pueda establecer que no hubo un retraso irrazonable. Esto indica que el gobierno debe justificar los retrasos demostrando una razón válida.