Existen varias diferencias en los programas de los dos estados y sus tasas de informes de delitos. Primero, Massachusetts y Texas clasifican los delitos con un grado variable de particularidad: el informe de Texas refleja tipos de delitos que no se ven en los números proporcionados por la policía de Massachusetts. Por ejemplo, delitos como “no detenerse y prestar ayuda” y “conducir en estado de embriaguez” no se ven en los números de Massachusetts (Crime Victim Services [CVS], 2018, p. 16). Otros delitos mencionados solo en el informe de Texas incluyen tráfico de personas, acoso, pornografía infantil, acoso y más (CVS, 2018). Las categorías de delitos en Massachusetts son más amplias que estas distinciones. Se separan en tipos de crímenes generales, como crímenes violentos, asesinatos, robos o incendios provocados (Federal Bureau of Investigation [FBI], 2019). Si bien esta presentación establece una variedad en la denuncia de delitos, puede conducir a una falta de información sobre delitos específicos.
Otra distinción interesante son los porcentajes de diferentes delitos en los estados. Por ejemplo, el informe de Texas demuestra que el asalto y el asalto agravado son las categorías más grandes de solicitudes de beneficios financieros: 11,956, casi la mitad de todas las solicitudes presentadas (CVS, 2018, p. 16). Las siguientes categorías son abuso sexual menor, agresión sexual, robo y homicidio (CVS, 2018). En Massachusetts, las tasas más altas de delitos conocidos se observan en categorías tales como robo, delitos contra la propiedad y delitos de asalto y violentos (FBI, 2019). Si bien ambos informes tienen este tipo de delitos, el número de delitos y solicitudes difiere significativamente. Esta discrepancia en las tasas puede mostrar que las personas no reportan ciertos delitos o no piden una compensación. También puede sugerir que los delitos como la agresión sexual no se denuncian en Massachusetts: el informe cubre los cargos de violación y las cifras son extremadamente bajas. En general, la comparación de los dos conjuntos de datos revela dos enfoques diferentes de la tipología y el reconocimiento del delito.