Agencia Federal para el Manejo de Emergencias en el Departamento de Seguridad Nacional
Introducción
La Agencia Federal para el Manejo de Emergencias (FEMA) se convirtió en parte del Departamento de Seguridad Nacional (DHS) hace relativamente poco tiempo, en 2003. Sin embargo, se cree que las respuestas mal curadas de la agencia al huracán Katrina en 2005 y otros desastres posteriores están relacionadas con la afiliación de la agencia con el Departamento de Seguridad Nacional. Este ensayo discutirá si FEMA debe permanecer en el DHS o regresar a su funcionamiento como una agencia independiente.
¿Debería la Agencia Federal de Manejo de Emergencias permanecer en el Departamento de Seguridad Nacional?
En primer lugar, las preocupaciones sobre el regreso de FEMA a la forma de una agencia independiente se originan en la insatisfacción de la población con la distribución incierta de responsabilidades entre las agencias. Por lo tanto, en casos de manejo de emergencias, la población experimenta problemas para definir qué instrucciones seguir. Por lo tanto, la falta de transparencia y la clara delimitación de responsabilidades entre las agencias de FEMA y DHS resulta en confusión para la población y otras partes interesadas.
Además, las respuestas de FEMA a situaciones de emergencia bajo el control del DHS carecen de flexibilidad en la toma de decisiones, lo que afecta negativamente la calidad general de la asistencia brindada a la población. La reacción rápida a las condiciones cambiantes presenta el componente esencial de la respuesta en casos de desastres naturales. La estadía de FEMA bajo el control del DHS permite inversiones del presupuesto federal. Por lo tanto, además de las cuestiones organizativas, la financiación también juega un papel importante en el debate. Sin embargo, el aumento del presupuesto de FEMA no tuvo resultados positivos significativos, ya que la agencia gastó indebidamente una parte significativa del presupuesto federal en respuestas a desastres naturales de menor tamaño. Por lo tanto, es probable que los problemas organizacionales dentro del trabajo de dos agencias presenten el recurso del trabajo insuficiente de FEMA.
Conclusión
En conclusión, creo que perder una parte significativa de su poder en la toma de decisiones al DHS dificultó el proceso de trabajo de FEMA. El trabajo y la capacidad de FEMA para proporcionar una respuesta adecuada a los desastres naturales se deterioraron después de que la agencia estaba afiliada al DHS. Por lo tanto, creo que las cuestiones de organización entre los dos organismos contribuyen sustancialmente al problema. Por lo tanto, FEMA debe separarse del control del DHS para funcionar como una agencia federal independiente.