Victimización criminal y actividades de estilo de vida: un análisis
Introducción
Comprender cómo las variaciones en las oportunidades criminales influyen en la ocurrencia de eventos de crimen es útil para garantizar que estas oportunidades se puedan reducir para prevenir el crimen. Un posible marco para esto es la teoría de las actividades rutinarias de estilo de vida (L-RAT), una teoría criminológica que se centra en cómo las variaciones en la oportunidad criminal afectan la ocurrencia de eventos criminales (McNeeley, 2014). Explorar la relación entre la victimización criminal y las actividades de estilo de vida es esencial para la prevención del delito y la reducción de la victimización.
Resumen del artículo
Como L-RAT se puede usar para comprender la relación entre la victimización y el estilo de vida, es necesario revisarlo más a fondo. L-RAT se originó a partir de la teoría de la actividad rutinaria, que propuso que tres elementos deben converger para que ocurra el crimen: «un delincuente motivado, un objetivo adecuado y la falta de un tutor capaz» (McNeeley, 2014, p. 31). Además, L-RAT «explica las tasas de ofensa a nivel agregado», lo que significa que se puede usar para comprender cómo los patrones de actividades a nivel comunitario o social influyen en la disponibilidad de oportunidades delictivas (McNeeley, 2014, p. 31). Debido a esto, L-RAT se ha aplicado al estudio de varios tipos de delitos, incluidos los delitos contra la propiedad, los delitos violentos y los delitos cibernéticos (McNeeley, 2014). En general, se puede decir que L-RAT proporciona un método útil para analizar la victimización.
Estilos de vida y actividades rutinarias están relacionadas con la victimización
En cuanto a la relación entre varios aspectos de los estilos de vida y las actividades rutinarias y la victimización, L-RAT sugiere que pueden influir en la disponibilidad de oportunidades criminales. Según L-RAT, las actividades diarias tienen un impacto en cuántas posibilidades hay de que ocurra el crimen (McNeeley, 2014). La teoría asume que las acciones diarias de una persona tienen un impacto diferencial en su probabilidad de encontrarse con una actividad criminal (McNeeley, 2014). La disponibilidad de oportunidades criminales se ve afectada por varios factores, como la presencia de objetivos atractivos, el nivel de tutela capaz y los patrones de movimiento de los delincuentes y las víctimas potenciales (McNeeley, 2014). Comprender estos factores específicos puede ayudar a identificar estrategias para reducir la victimización y prevenir el crimen.
Varios aspectos de los estilos de vida pueden ser señalados como los que afectan la victimización. Uno de ellos es el nivel de actividades no domésticas en las que se involucra un individuo. En particular, los lugares con una mayor disponibilidad de oportunidades para participar en actividades no domésticas, como los eventos deportivos, tienen más probabilidades de tener altas tasas de delincuencia que aquellos con una mayor disponibilidad de actividades en el hogar (McNeeley, 2014). La razón principal de esto es que las actividades no domésticas a menudo implican abandonar el hogar y la propiedad sin tutela capaz durante largos períodos de tiempo, lo que puede aumentar la probabilidad de que ocurra un delito. La presencia de objetivos deseables, como objetos materiales costosos, es otro componente de los estilos de vida que se asocia con la victimización (McNeeley, 2014). La presencia de objetivos atractivos puede aumentar la probabilidad de un delito, ya que es más probable que los delincuentes estén motivados para cometer un delito cuando hay artículos valiosos que pueden ser robados. Estos son los principales factores de estilo de vida que determinan la probabilidad de que ocurra un crimen.
Del mismo modo, se ha encontrado que las actividades rutinarias están relacionadas con la victimización. Los patrones de movimiento de los individuos, tanto delincuentes como víctimas potenciales, pueden afectar la probabilidad de que ocurra un crimen (McNeeley, 2014). Por ejemplo, las personas que con frecuencia se mueven a través de áreas de alto riesgo, como lugares de tránsito o áreas aisladas, tienen más probabilidades de ser víctimas que las que no lo hacen. Además, los delincuentes que se mueven a través de este tipo de áreas tienen más probabilidades de tener la oportunidad de cometer un delito.
Conclusiones e implicaciones
Se pueden sacar varias conclusiones sobre la relación entre los estilos de vida, las actividades rutinarias y la victimización. Las tasas de criminalidad se ven afectadas por una variedad de factores, que incluyen la densidad de población, las tasas de desempleo y los índices de actividad familiar (McNeeley, 2014). También están influenciados por la presencia de tutores, con más tutores que corresponden a tasas más bajas de delincuencia (McNeeley, 2014). Además, los desarrollos sociológicos y económicos, como el aumento de los ingresos, pueden transformar la vida cotidiana y crear más oportunidades para la delincuencia (McNeeley, 2014). Estas pueden resumirse como las principales conclusiones del artículo.
Estos hallazgos y conclusiones tienen varias implicaciones para aquellos que trabajan con víctimas en diversas capacidades, como los agentes del orden, los defensores de las víctimas y los trabajadores sociales. Por ejemplo, uno puede tomar el caso donde una comunidad tiene una alta tasa de actividades no domésticas. Para esta comunidad, los profesionales pueden recomendar aumentar el nivel de tutela capaz, como instalar cámaras de seguridad o contratar guardias de seguridad, para reducir la probabilidad de que ocurra un delito. Del mismo modo, los servicios de apoyo se pueden desarrollar específicamente para las personas que con frecuencia se mueven a través de áreas de alto riesgo con el fin de reducir su riesgo de victimización.
Lo más importante es que estos hallazgos pueden ayudar a los profesionales que trabajan con las víctimas a anticipar cómo los cambios en estas condiciones pueden afectar la ocurrencia del crimen y las necesidades de las víctimas. Una recesión económica puede conducir a un aumento en las tasas de criminalidad. En este caso, los defensores de las víctimas pueden prepararse para proporcionar apoyo y recursos adicionales a las víctimas que pueden estar en mayor riesgo de convertirse en víctimas de delitos durante este tiempo. Como la disponibilidad de oportunidades criminales está relacionada con los patrones agregados de las actividades a nivel comunitario o social, la comprensión de estos patrones puede ayudar a los profesionales que trabajan con las víctimas a identificar patrones y tendencias en la victimización.
Conclusión
Se puede concluir que la prevención del delito se puede mejorar examinando la conexión entre la victimización criminal y las opciones de estilo de vida. Una serie de variables, incluida la presencia de objetivos deseables, el grado de supervisión capaz y los patrones de movimiento de los delincuentes y las posibles víctimas, influyen en la disponibilidad de oportunidades delictivas. Los patrones típicos de comportamiento en una sociedad o grupo pueden afectar la probabilidad de que se cometa un delito. Los profesionales que tratan con las víctimas pueden encontrar soluciones para prevenir y minimizar la victimización al comprender la relación entre ella y el estilo de vida.