Implicaciones legales de la intrusión de drones y violaciones de propiedad intelectual
Introducción
Los drones se han convertido en una herramienta popular en el avance tecnológico, con aplicaciones que van desde la fotografía de ocio hasta la entrega de negocios. Sin embargo, su uso ha causado varias preocupaciones legales, especialmente cuando infringen los derechos de los propietarios. En el escenario mostrado, una operación clandestina por un avión no tripulado en la propiedad de una empresa resulta en implicaciones financieras sustanciales para la organización. Este ensayo examinará las repercusiones legales de dicha actividad, haciendo hincapié en la propiedad y el derecho de propiedad intelectual.
El robo y el drone
El paso ilegal es un término legal para la entrada ilegal en la propiedad de otra persona. En la ley de propiedad tradicional, la intrusión requiere una invasión física de la propiedad. En el escenario descrito, el avión no tripulado entró en el espacio aéreo de la compañía y aterrizó en su propiedad. Esto constituye una intrusión desde que el dron entró en la propiedad de la compañía sin permiso. Sin embargo, surge la pregunta: ¿qué pasaría si el avión no tripulado hubiera permanecido en el aire eternamente sin aterrizar? El panorama legal que rodea a los drones y el espacio aéreo está en constante evolución.
Los derechos de propiedad se han extendido históricamente al espacio aéreo sobre la tierra, frecuentemente declarado como «desde las profundidades hasta el cielo» (Tsiamis et al., 2019, 2). Con la introducción de aviones, esta idea se modificó, y los derechos de los propietarios de su espacio aéreo se limitaron a los alcances inmediatos por encima de su tierra, que era esencialmente lo que podían utilizar razonablemente. El allanamiento aún se puede considerar si un avión no tripulado se cierne a baja altitud e interfiere con el uso razonable de la compañía de su tierra. La evidencia de intrusión se debilita si el avión no tripulado está a una altura considerablemente más alta y no interfiere con el uso de la compañía de su propiedad.
Destrucción del drone
El propietario del dron puede demandar a la organización por la destrucción de la propiedad si el guardia de seguridad de la empresa dispara al dron mientras lleva su arma correctamente, destruyéndola. Las personas tienen derecho a preservar su propiedad contra daños inminentes en general. Sin embargo, el uso de la fuerza debe estar justificado; en esta situación, la firma puede argumentar que el avión no tripulado constituyó una seria amenaza para sus datos confidenciales y que matarlo fue una respuesta legítima para evitar daños adicionales (Loidolt, 2022). Por otro lado, el propietario del dron puede afirmar que la respuesta fue excesiva, principalmente si había métodos alternativos y menos destructivos para abordar la presencia del dron.
Leyes de Propiedad Intelectual
Las leyes de propiedad intelectual protegen las invenciones, las obras literarias y creativas, los símbolos comerciales, los nombres y las fotos. En este caso, el operador de drones desarrolló una línea de productos de la competencia utilizando datos del punto de acceso wi-fi no cifrado de la compañía (Gynnild & Uskali, 2018). Esto podría considerarse una violación de las leyes de secretos comerciales.
Un secreto comercial es información con valor económico, ya que no es ampliamente conocido y se puede mantener relativamente disfrazado. Si la corporación intenta proteger sus datos confidenciales y el operador del avión no tripulado los recibe accidentalmente, la compañía puede tener un reclamo de robo de secreto comercial. Además, pueden producirse más violaciones de la propiedad intelectual si la línea de productos de la competencia del operador de drones infringe cualquiera de las patentes, derechos de autor o marcas comerciales de la compañía.
Conclusión
El uso de drones plantea muchos problemas legales, particularmente en la ley de propiedad y propiedad intelectual. En el escenario anterior, las acciones del avión no tripulado podrían resultar en cargos de intrusión, ramificaciones legales para la corporación por destruir el avión no tripulado e infracción de la propiedad intelectual por parte del operador del avión no tripulado. A medida que avanza la tecnología, también deberían hacerlo los marcos legales que regulan su aplicación, asegurando que los derechos se preservan mientras prospera la innovación.