Entre los muchos problemas sociales, el crimen encabeza la lista debido a su impacto en la sociedad, lo que exige comprender sus motivos. Eso significa que el crimen contra las personas, las comunidades y las instituciones a nivel social también afecta a la sociedad. Estos efectos son principalmente financieros y el resultado del gasto en prevenir el crimen, los impactos del crimen y responder a ellos. En particular, las comunidades y los gobiernos se ven obligados a gastar dinero público en fuerzas policiales, prisiones, tribunales y sistemas de tratamiento que implican los salarios de los trabajadores sociales, defensores públicos y terapeutas (Gottfredson, 2021). El tiempo que pasan las víctimas, los delincuentes, sus familias y los jueces al tratar con los procedimientos judiciales también inhiben a los miembros de la sociedad de participar en actividades productivas.
Según las estimaciones actuales, la cantidad de dinero que los contribuyentes estadounidenses gastan en delitos es alarmante. A principios del siglo XXI, se estimó que el crimen le costaba a los Estados Unidos la friolera de $ 1.7 billones anuales (Anderson, 2021). Además, el costo actual del crimen en los Estados Unidos es de aproximadamente $ 4.7 a $ 5.8 billones anuales (Anderson, 2021). Para desenterrar esta cantidad, hay al menos 30,000 oficiales de policía activos que sirven para garantizar la seguridad de la jurisdicción en la ciudad de Nueva York (Anderson, 2021). Además del costo financiero, el crimen afecta las percepciones de seguridad de la sociedad, y temores como estos restringen las operaciones sociales y la cohesión de la comunidad (Braga et al., 2019). Por lo tanto, el crimen es un problema social que afecta a varias partes de la sociedad, incluidos los aspectos comunales y económicos, y debido a eso, se entiende mejor utilizando teorías de tensión y etiquetado.
Introducción de los conceptos teóricos
La teoría de la tensión implica un modelo sociológico y criminológico establecido en 1938 por Robert Merton. Este enfoque afirma que la sociedad presiona a las personas para que alcancen objetivos específicos socialmente requeridos, a pesar de que carecen de los medios para lograrlos. Por lo tanto, esto obliga a las personas a tener una tensión que podría hacer que se involucren en conductas inaceptables para alcanzar los estándares socialmente requeridos (Agnew, 1992). Estas cepas podrían ser estructurales o individuales. Más específicamente, la tensión estructural implica los procedimientos sociales que reducen e impactan la forma en que las personas entienden sus necesidades (Thaxton & Agnew, 2017).
En otras palabras, si un patrón social particular es integralmente insuficiente o hay menos regulación, esto podría cambiar la comprensión de la persona. La tensión individual implica las fracciones y agonías que las personas soportan mientras buscan medios para alcanzar sus necesidades. Lograr estos objetivos podría ser más vital que los medios implementados (Thaxton & Agnew, 2017). Dicho esto, esta es una de las teorías que mejor explican el crimen.
La teoría del etiquetado afirma que la identidad propia, así como la conducta de las personas, pueden estar reguladas o afectadas por las terminologías utilizadas para clasificarlas. Además, esta teoría está conectada con la autocumplimiento, los estereotipos y la profecía (Walton, 2019). El modelo de etiquetado sostiene que ciertas conductas no son naturales; sin embargo, como las personas existen en la sociedad, interactúan con otros que marcan ya sea negativa o positivamente. Es a partir de estas marcas que los individuos desarrollan ciertos comportamientos dentro de la sociedad (Walton, 2019). Por lo tanto, esta teoría es también un enfoque práctico para representar un crimen.
Cómo cada teoría explica el crimen
La teoría de Merton Strain tiene una tarea fundamental en la elaboración del crimen, ya que se ocupa de una tendencia al crimen y los aspectos situacionales que hacen que ciertas personas se involucren en el crimen. Merton argumentó que todas las personas en los EE.UU. se animan a trabajar hacia objetivos culturales y lograr el éxito monetario (Agnew, 1992).
Las personas de clase baja a menudo se ven disuadidas de alcanzar estos objetivos de manera legítima. Sus cuidadores pueden necesitar darles las aptitudes y actitudes requeridas obligatorias para el éxito escolar. Estas personas también pueden residir en comunidades que se consideran inferiores y carecen de recursos suficientes. Sus padres también podrían carecer de las capacidades financieras para pagar su educación universitaria o establecer negocios. En otras palabras, los escenarios de desigualdad social crean tensión entre ciertas personas (Thaxton & Agnew, 2017). Como resultado, las personas de clase baja siempre son más propensas a experimentar tensión o tensión, y esta presión es un papel de la disfunción entre sus objetivos y la forma genuina de alcanzarlos.
Merton afirma que hay varios medios que estos individuos hacen frente a sus tensiones, algunos de los cuales implican el crimen. Estas personas desfavorecidas intentan alcanzar el éxito social a través de medios ilegales, por ejemplo, la venta de drogas y la prostitución. También pueden provocar su ira causando daño a otros o participando en sustancias ilícitas (Agnew, 1992). Además, estas personas podrían rechazar la ambición del éxito financiero y concentrarse en el logro de otros objetivos, detalles que implican crimen. Por lo tanto, la teoría vincula el crimen con las tensiones sociales impuestas a las personas con medios insuficientes de éxito (Agnew, 1992). Por lo tanto, estas personas, como las personas racial o financieramente desfavorecidas, ven que la única manera de lograr el éxito declarado por la sociedad es mediante el uso de medios ilegales, lo que genera delincuencia.
El modelo de etiquetado de la delincuencia está vinculado con el concepto de interaccionismo. Los conceptos principales son que las malas acciones se construyen socialmente. Por lo tanto, los agentes de control social colocan a los impotentes como desviados y criminales basados en ideas estereotipadas, lo que establece tales, como la predicción autocumplida, el trabajo criminal y la intensificación de la desviación. En otras palabras, esta teoría establece que las personas no se convierten en delincuentes debido a su entorno social. Sin embargo, el crimen se origina debido al etiquetado por parte de las autoridades o figuras poderosas (Abrah, 2019). Consideran que la delincuencia es el resultado de las conexiones a nivel micro entre personas particulares y la policía, en lugar de los resultados de factores sociales externos, por ejemplo, la socialización o los arreglos de oportunidades atascados.
Las definiciones de delitos son controladas por aquellos en posiciones de poder a través de la creación de políticas y la clarificación de dichas políticas por parte de la policía y los tribunales. Mediante el uso de estas etiquetas en los individuos, así como la creación de tipos de categorías, estas cifras oficiales fortalecen el patrón de control de la sociedad (Abrah, 2019). A partir de la noción anterior, se muestra que la teoría del etiquetado conecta el crimen con un aspecto socialmente construido. Sobre la base de esta teoría, la sociedad crea el crimen cuando ciertas figuras influyentes identifican a otros con la conducta criminal. Por lo tanto, los etiquetados tienden a convertirse en delincuentes, ya que fueron etiquetados.
Conclusión
El crimen es un problema social, ya que afecta a la sociedad de todas partes, como social y económicamente. Debido a la delincuencia, el gobierno y la sociedad utilizan muchos recursos para asegurar sus entornos. Las comunidades también pierden el sentido de seguridad, obstaculizando las actividades sociales dentro de la sociedad. El crimen es un desafío común visto por las fuerzas del orden público que actúan para asegurar varias jurisdicciones. El tiempo también se desperdicia cuando las personas se involucran en actividades delictivas, en situaciones como tribunales y víctimas enfermas que no pueden ser productivas.
Estos motivos hacen que el crimen sea un tema que debe ser comprendido de manera eficiente. Usando la teoría de la tensión y la etiqueta, se entiende el crimen. Por ejemplo, la teoría de la tensión establece que la sociedad presiona a los desfavorecidos, haciéndolos alcanzar tales necesidades a través de cualquier medio, siendo el crimen uno de ellos. La teoría de la etiqueta afirma que el crimen se construye socialmente, por lo que nombrar a otros son criminales influyen en su comportamiento para involucrarse en el crimen.