Etiquetado Delincuentes: Consecuencias y estigma social
Introducción
Desafortunadamente, el crimen es una parte integral de la sociedad, y las personas se dividen en aquellos que participan en actividades ilegales y aquellos que las evitan. La primera categoría puede incluir tanto a aquellos que estuvieron involucrados en un crimen y expiados por su culpa como a aquellos que siguen siendo delincuentes. Sin embargo, el público, los empleados y otros a menudo estigmatizan a ambos grupos y los etiquetan, con consecuencias negativas, y esto no debe asociarse con delincuentes que han pagado su deuda con la sociedad.
El etiquetado de los delincuentes y sus implicaciones
Para empezar, hay varias maneras en que los delincuentes pueden ser etiquetados. Las personas con antecedentes de delitos relacionados con las drogas a menudo se consideran que usan o venden sustancias, y los asesinos condenados son etiquetados como peligrosos, locos o maníacos (Siegel, 2020, Cap. 7 a 4e, pág). El etiquetado está estrechamente asociado con el perfil racial, y los representantes condenados de las minorías raciales sufrirán arrestos y una mayor sospecha.
En cuanto a los delitos juveniles, los niños y adolescentes con frecuencia son etiquetados como desviados, estúpidos, peligrosos, sin educación y alborotadores (Siegel, 2020, Cap. 7 a 4b, pág). Este fenómeno de asignar etiquetas tiene numerosas consecuencias negativas, incluida la identidad dañada. Los jóvenes y los adultos pueden comenzar a identificarse con lo que otros les llaman, y el riesgo de nuevos delitos aumentará. También pueden unirse a camarillas desviadas y usar otras formas de demostrar que el público está en lo correcto.
Es posible decir que estas consecuencias adversas son injustas para los delincuentes que han «hecho su tiempo» y que, una vez que la deuda del criminal con la sociedad ha sido pagada, el etiquetado no debe afectarlos. En algunos casos, las personas están involucradas en crímenes involuntariamente, y avergonzarlas y estigmatizarlas durante toda su vida no es humano.
Según Siegel, la legislación de muchos estados apoya a empleados que rechazan contratar a la gente con una historia de delitos (Cap. 7 a 4e, pág). Dimon afirma que esto reduce las posibilidades de estas personas de socializar y mejorar su comportamiento. Esto es injusto si se arrepienten de sus actos, realmente tratan de evitar la actividad criminal en el futuro, y tratan de hacer las paces.
Conclusión
Para concluir, hay muchas maneras que la sociedad utiliza para etiquetar a los delincuentes, nombrándolos drogadictos, sin educación, alborotadores, peligrosos y locos. Algunas consecuencias negativas de este fenómeno incluyen el aumento de la actividad ilegal, la expansión de camarillas desviadas, las dificultades para integrarse en la sociedad y la autoidentidad dañada. Aunque es comprensible por qué el público estigmatiza a estos criminales, sigue siendo importante permitir que algunos de ellos mejoren sus vidas.