Métodos de perfilación de delincuentes: evaluación, efectividad y aplicaciones de aplicación de la ley
Introducción
El perfil del delincuente, también conocido como perfil criminal o perfil psicológico, es una técnica especial. Es utilizado por la policía para analizar la evidencia de comportamiento que queda en la escena del crimen y desarrollar un perfil del delincuente probable. Al examinar las acciones y comportamientos documentados en la escena, los perfiladores logran sus objetivos. Su objetivo es inferir los rasgos de personalidad del criminal desconocido, las características demográficas, los antecedentes, los motivos potenciales y las acciones futuras.
Este informe proporcionará una visión general y una evaluación de los métodos de elaboración de perfiles de delincuentes. El propósito es ayudar a determinar si la expansión de su aplicación podría ayudar a la Agencia Nacional del Crimen a resolver casos complejos y desafiantes que han demostrado ser difíciles de resolver utilizando otras estrategias de investigación. Se presentará una exploración exhaustiva de lo que define el perfil, sus orígenes y evolución, los enfoques existentes y la investigación sobre su efectividad en diversos tipos de delitos.
Propósito del Perfil Criminal
El objetivo general de la elaboración de perfiles de delincuentes es utilizar la evidencia observable de la escena del crimen. La ubicación de la ofensa, la condición del cuerpo de la víctima, el tipo de lesiones infligidas y los artículos tomados o dejados atrás se aplican (Brown & Horvath, 2021). Según Yaksic, el objetivo es reducir el rango de características potenciales que un delincuente criminal desconocido es probable que posea. En esencia, el perfil se basa en las peculiaridades de los comportamientos de los delincuentes (Petherick & Brooks, 2021; Ribeiro & de Matos Soeiro, 2021).
Cómo se comporta un individuo y qué acciones toma durante la comisión de un delito puede proporcionar información sobre aspectos de su personalidad. Los perfiladores se basan en teorías e investigaciones establecidas en psicología investigativa para vincular sistemáticamente estos comportamientos con los rasgos del delincuente que comúnmente se han asociado con ellos (Tshababa, 2020). Por ejemplo, si una escena del crimen muestra signos de desorganización, esto podría sugerir que el delincuente tiene un carácter más desorganizado o impulsivo. Sin embargo, es poco probable que una teoría por sí sola, sin el apoyo de la experiencia práctica de los investigadores, sea efectiva. Por lo tanto, se pueden obtener hechos más detallados a través de un análisis competente.
El perfil busca desarrollar una narrativa descriptiva del tipo de persona que exhibe esa mezcla particular de rasgos de personalidad y tendencias de comportamiento. Como Marono et al. para este propósito, se utiliza una amplia investigación sobre psicología criminal, estudios de casos de perfiles y la sabiduría acumulada y la experiencia de perfiladores veteranos. El objetivo final es producir un perfil resumido que describa los atributos más probables, como la edad, el género, la raza, la ocupación y el nivel educativo (Kim et al., 2020).
El análisis del potencial o las acciones criminales futuras también se realiza para predecir resultados específicos. Este perfil tiene como objetivo proporcionar orientación estratégica a los investigadores sobre dónde enfocar las investigaciones posteriores cuando todos los demás enfoques de investigación estándar han resultado infructuosos. Al mismo tiempo, tal enfoque integrado difiere del que surgió en los primeros días de la criminología como un campo distinto.
Evolución del perfil criminal
Los fundamentos del perfil del delincuente como una herramienta de investigación formal comenzaron a tomar forma en la década de 1930. Además, en la década de 1960, los agentes pioneros del FBI como Howard Teten comenzaron a reconocer que algunos delincuentes eran responsables de múltiples crímenes similares en diferentes jurisdicciones (Polovnikov et al., 2020). Al vincular delitos que mostraban características de comportamiento comparables, podían establecer que esos delitos eran obra de delincuentes en serie.
Sin embargo, no fue hasta la década de 1970 que la Unidad de Ciencias del Comportamiento del FBI, dirigida por pioneros como John Douglas y Robert Ressler, comenzó formalmente a desarrollar perfiles psicológicos (Mustaffa et al., 2022). Analizaron sistemáticamente los archivos de los casos, la evidencia de la escena del crimen, los informes de autopsia y los comportamientos de los delincuentes para compilar perfiles de las características probables. Desde entonces, a medida que la unidad acumulaba experiencia de miles de casos y a medida que avanzaba la investigación y la teoría de la psicología investigativa, las técnicas de creación de perfiles se han vuelto cada vez más sofisticadas y basadas en la evidencia.
Más cerca de los años 1980, la situación en el campo cambió, y los métodos analíticos más estrechos comenzaron a usarse. La Unidad de Ciencias del Comportamiento del FBI había acumulado grandes cantidades de datos de miles de casos, lo que permitió el desarrollo de métodos de perfiles más estructurados y basados en evidencia (Marono et al., 2020). El perfil del delincuente se convirtió en una estrategia de investigación establecida empleada en todo el país por las fuerzas del orden de los Estados Unidos y también se difundió internacionalmente.
Hoy en día, como muchos estudiosos señalan, el cuerpo de investigación en campos como la psiquiatría forense, la criminología y la psicología aplicada continúa expandiendo la comprensión humana del comportamiento criminal (Brown & Horvath, 2021; Gholami, 2020; Robles-Mendoza, 2023). Sin embargo, es lógico suponer que el perfil en sí no está vinculado a un área específica y contiene elementos de diferentes disciplinas. Como resultado, las técnicas de creación de perfiles continúan avanzando a través de la integración de nuevos conocimientos. Este enfoque cada vez más refinado ha llevado al establecimiento de distintos tipos de perfiles que se pueden aplicar a las investigaciones, incluido el análisis de investigación penal y la elaboración de perfiles de investigación penal.
Enfoques para la elaboración de perfiles criminales
En el ámbito de la elaboración de perfiles de delincuentes, a lo largo del tiempo se han desarrollado dos enfoques analíticos principales: el análisis de investigación criminal y la elaboración de perfiles de investigación criminal. El análisis de investigación criminal emplea una metodología estructurada que interpreta la evidencia de las escenas del crimen utilizando listas de verificación de comportamiento estandarizadas y sistemas de análisis (Usman et al., 2023). Estas listas de verificación se basan en investigaciones que correlacionan los comportamientos comunes de la escena del crimen con las características del delincuente. Trabajando metódicamente a través de la evidencia utilizando estas listas de verificación, los investigadores pueden deducir un perfil de rasgos más probablemente asociados con el perpetrador. Desde una perspectiva de eficiencia, este tipo es inferior al primero, particularmente dado su mayor enfoque criminológico en la evaluación.
El perfil de investigación criminal se basa más en la experiencia clínica, el juicio y la experiencia de un grupo de élite de perfiladores veteranos. Estos perfiladores aprovechan su amplio conocimiento de la participación en miles de casos pasados para desarrollar un perfil más narrativo (Glynn, 2020). Analizan los matices conductuales y las complejidades de una escena del crimen para construir un perfil descriptivo del delincuente más allá de los rasgos, que potencialmente incluye información especulativa sobre acciones futuras.
Ambas técnicas se basan en los principios subyacentes de la psicología investigativa, que, según Tshababa, ayudan a recuperar e interpretar información relevante. Este tipo de psicología es relevante para la criminología; sin embargo, uno debe tener en cuenta que la práctica correspondiente se utiliza principalmente en los Estados Unidos. En el Reino Unido, los enfoques similares son poco comunes, lo que limita las opciones disponibles para las agencias locales de aplicación de la ley.
Al mismo tiempo, la psiquiatría forense y la criminología, que abordan la motivación y el comportamiento criminal, mejoran el rendimiento policial (Brown & Horvath, 2021). Con el tiempo, estos dos métodos se han convertido en los marcos analíticos predominantes empleados en el campo. Sin embargo, los beneficios de cada uno están determinados, en primer lugar, por la eficacia práctica.
Aplicaciones prácticas
El análisis de los hallazgos existentes muestra que el perfil del delincuente parece ser más efectivo cuando se aplica a delitos violentos en serie. Si hay amplia evidencia de comportamiento disponible en la escena del crimen, los especialistas pueden investigar a fondo el caso con un análisis significativo (Somma, 2023). Los perfiles desarrollados en casos de alto perfil, como la investigación del asesino BTK, redujeron significativamente el grupo de sospechosos y generaron nuevas pistas (Hutnyan, 2022).
Sin embargo, el éxito depende en gran medida de la experiencia y la experiencia del perfilador, así como de la calidad y la cantidad de evidencia de comportamiento. Los perfiladores requieren una amplia capacitación académica y de campo para desarrollar un juicio bien informado. Por el momento, no existe un proceso estandarizado de capacitación o certificación. Establecer pautas de mejores prácticas podría ayudar a maximizar la precisión y la utilidad.
Una crítica potencial de los enfoques actuales es una dependencia excesiva en la elaboración de perfiles para casos con evidencia conductual limitada o motivos más allá de la psicopatología, lo que conduce a investigaciones equivocadas. Además, según lo confirmado por Christensen et al. , la falta de consenso sobre las técnicas de elaboración de perfiles y la supervisión podría comprometer la calidad. Una mayor evaluación de la investigación y la colaboración entre perfiladores y académicos ayudaría a abordar las limitaciones actuales e informaría una aplicación más efectiva de la elaboración de perfiles de delincuentes.
Conclusión
El perfil del delincuente ha evolucionado significativamente desde sus orígenes en los primeros esfuerzos de aplicación de la ley para vincular los delitos en serie. Mientras que los perfiladores pioneros como Douglas y Ressler ayudaron a establecer las bases, la experiencia continua y la expansión de la investigación en campos relevantes han permitido que las técnicas se vuelvan más refinadas y basadas en la evidencia con el tiempo. El campo ahora está dominado en gran medida por dos métodos analíticos principales: el análisis de investigación criminal y la elaboración de perfiles de investigación criminal.
Sin embargo, las limitaciones en la dependencia de la experiencia y en la calidad de la evidencia indican la necesidad de una evaluación y mejora continuas de los métodos. El aumento de la normalización de la capacitación, el establecimiento de mejores prácticas mediante la colaboración en la investigación y la mitigación del exceso de confianza en los perfiles con bases probatorias débiles podrían ayudar a maximizar la utilidad de esta estrategia de investigación. El perfil de investigación criminal parece más apropiado para resolver casos complejos, mientras que el análisis de investigación criminal es más adecuado para sacar conclusiones generales en lugar de análisis profundos. Es aconsejable ampliar el perfil porque ofrece oportunidades significativas para los organismos encargados de hacer cumplir la ley y puede ayudar a mejorar la calidad del trabajo policial. Sin embargo, la aplicación de las prácticas de refuerzo mencionadas anteriormente es razonable para mejorar la eficacia de estas actividades.