Introducción
Como se observaría, la investigación criminal nunca se ha llevado a cabo de manera justa todo el tiempo. Si bien ha habido un éxito notable en asuntos de investigación criminal, parece muy probable que muchas personas en este mundo hayan sido condenadas por crímenes que no cometieron. Esto ha sido el resultado de las muchas fallas observadas en el proceso de investigación criminal en el pasado, donde los investigadores confiarían en pruebas complicadas y lentas para obtener pistas importantes que podrían ser útiles para resolver casos criminales. Sin embargo, estas complicaciones y desafíos en la investigación criminal parecen ser cosa del pasado en el mundo contemporáneo después de la evolución de la evidencia de ADN para la resolución de crímenes en los últimos años. El último período de unos veinte años ha visto grandes avances en este poderoso enfoque de la justicia penal.
A través de la evidencia de ADN, ha demostrado ser más fácil para los investigadores identificar criminales con evidencia formidable donde hay evidencia biológica. Más importante aún, la tecnología se ha utilizado para despejar dudas sobre sospechosos criminales y absolver a personas que han sido condenadas por error por delitos que no cometieron. Sobre la base de estas observaciones, no hay duda de que el enfoque del ADN es extremadamente importante para garantizar que haya equidad y conveniencia cuando se trata de la entrega de justicia en los tribunales. Sin embargo, a pesar de ser uno de los aspectos más prometedores de la investigación criminal hoy en día, la tecnología de ADN está asociada con algunos problemas que la harían menos efectiva de lo posible. Este artículo examina la evidencia existente de la ineficacia del ADN en algunas situaciones, sugiriendo posibles mejoras que ayudarán a mejorar el uso de la tecnología como un elemento importante de las investigaciones penales en el sistema de justicia penal actual.
Problemas existentes que hacen que la investigación del ADN sea menos efectiva
El ácido desoxirribonucleico o perfil de ADN se desarrolló por primera vez como un enfoque para identificar y establecer la paternidad. En este caso, se estudiaron muestras extraídas de humanos para pruebas genéticas que podrían vincular a dos personas con características comunes. Sin embargo, esta tecnología se introdujo por primera vez en los sistemas judiciales en el año 1986. Aquí, el desarrollador de ADN, Alec Jeffrey, fue pedido por la policía para aplicar la tecnología para verificar las afirmaciones sobre un sospechoso criminal acusado de violación. El juicio correcto sobre si el sospechoso era culpable se hizo después de la prueba de ADN, donde se encontró que el autor era otra persona que también fue identificada usando el mismo procedimiento. Las noticias sobre estos nuevos desarrollos en el sistema de justicia penal se extendieron rápidamente a otras regiones del mundo, haciendo del ADN uno de los enfoques más efectivos y convenientes que se pueden usar para resolver crímenes complejos (Hess & Orthman, 2010). De hecho, las últimas dos décadas han visto grandes avances en un enfoque de justicia penal más prometedor utilizando el sistema de ADN. Sin embargo, a pesar de estos grandes hitos, hay muchos problemas que harían que el enfoque sea menos efectivo de lo posible cuando se trata de asuntos forenses.
Tecnología de ADN deficiente
La mala tecnología del ADN es uno de los mayores problemas que enfrenta la investigación del ADN en el mundo moderno. Si bien es fácil para los sistemas de justicia penal resolver los casos de delitos utilizando el sistema de ADN, este objetivo puede ser difícil de lograr en los terrenos donde se utiliza un equipo tecnológico deficiente. El ADN es un plan microscópico cuyo procesamiento implica mucho trabajo utilizando varias herramientas y equipos que han sido diseñados para realizar toda la prueba. En general, el procedimiento implica tres etapas principales que se llevan a cabo utilizando diferentes herramientas y equipos. La primera etapa consiste en la recogida de muestras. La segunda etapa consiste en colocar las muestras de ADN o espécimen para su prueba en el laboratorio, y luego está la etapa final que apunta a la finalización del proceso de ADN mediante el cual se dan los resultados para abordar la intención especificada del ADN. Todas estas etapas se someterán a numerosos otros procedimientos estrictamente controlados que se llevan a cabo utilizando herramientas y equipos sofisticados. Los equipos utilizados para analizar las pruebas de ADN incluyen, pero no se limitan a, termocicladores, sondas de ADN, campos eléctricos y espectrofotómetros. Las computadoras y otras tecnologías modernas también se utilizan en la realización de pruebas de ADN en humanos. Las investigaciones forenses a veces se llevan a cabo utilizando tecnologías y equipos de ADN deficientes y esto puede dar como resultado resultados sesgados. Además, la mayoría de los laboratorios de delincuencia no están bien equipados para abordar la creciente afluencia de evidencia biológica recopilada por expertos forenses. Esto ha dado lugar a la acumulación de atrasos de muestras no analizadas en los laboratorios, lo que lleva a un retraso en la administración de justicia, como se ha observado en algunas partes del mundo.
Falta de conocimientos y habilidades suficientes en materia de ADN
El uso de ADN proporciona una forma estándar de prueba admisible si se lleva a cabo correctamente. Sin embargo, uno de los desafíos más serios que enfrenta la evidencia de ADN en los sistemas de justicia penal es la falta de conocimientos y habilidades suficientes en asuntos relacionados con el ADN destinado a resolver casos penales. A pesar de que el análisis de ADN puede parecer algo simple para cualquiera, la verdad del asunto es que, este es un proceso bastante complicado que requiere mucho conocimiento y experiencia. Como todos sabemos, el mundo está evolucionando rápidamente debido a la globalización y esto ha afectado en gran medida todos los aspectos de la vida humana. En este sentido, ha habido grandes avances en la tecnología de pruebas de ADN a lo largo de los años. Esto, sin embargo, requiere capacitación y apoyo adicional en los profesionales en este campo para garantizar la aplicación óptima de la tecnología de ADN para resolver casos criminales en el menor tiempo posible (Raymond et al., 2009). No hay duda de que la mayoría de los retrasos en la investigación criminal utilizando el enfoque de ADN han sido causados por la falta de conocimientos y habilidades suficientes en los conceptos de ADN de hoy en día que son más avanzados en comparación con los utilizados en el pasado reciente. A este respecto, es necesario dotar a los profesionales forenses de una formación y un apoyo abundantes que les permitan adquirir las aptitudes necesarias para garantizar que el análisis del ADN para fines forenses cumpla sus objetivos de manera más rápida y eficaz.
Posibilidad de eliminación de pruebas
No hay duda de que la posibilidad de que se eliminen las pruebas antes de que termine la investigación sigue siendo uno de los mayores desafíos que hace que la investigación del ADN sea menos efectiva de lo posible en el mundo moderno. En la mayoría de los escenarios, la investigación de ADN en casos de asesinato y robo implica el uso de huellas dactilares en las superficies como una de las formas más útiles de identificar a los verdaderos perpetradores o sospechosos de un crimen. Obviamente, las pequeñas crestas en las puntas de nuestros dedos son diferentes en cada uno de nosotros, y esto hace que sea fácil para los investigadores forenses usar nuestras huellas dactilares para identificar a los delincuentes (Williams & Johnson, 2013). Una vez que una persona pone sus manos sobre una superficie, sus huellas dactilares se quedan atrás. Esta evidencia fácil de encontrar puede estar en forma de tres tipos de impresiones que incluyen impresiones latentes, impresiones de patentes e impresiones de plástico. Las marcas latentes pueden ocurrir cuando alguien pone sus dedos en todas las superficies. Las huellas de patentes se presentarán si las personas tienen los dedos manchados que dejarían manchas permanentes en las superficies. Ejemplos de sustancias que causarían huellas de patentes incluirían sangre y tinta. Finalmente, hay impresiones de plástico que aparecen después de que alguien toca una superficie con los dedos manchados con mantequilla o cera, entre otras sustancias similares. Todos estos pueden ser pistas de investigación útiles para los expertos forenses que utilizan habilidades especiales para eliminar las huellas dactilares para su posterior examen en los laboratorios del crimen.
Independientemente de estos desarrollos de seguridad, los delincuentes también se están volviendo más inteligentes a medida que evoluciona el tiempo, y solo las personas no calificadas pueden ser lo suficientemente estúpidas como para dejar sus marcas en la escena del crimen hoy en día. Es posible que las personas oculten sus huellas dactilares, ya sea mediante el uso de guantes de protección o cualquier otro elemento que asegure que las pequeñas curvas y verticilos de sus dedos no se queden en ninguna parte de las superficies de la escena del crimen. Más importante aún, las personas también han ideado nuevas formas de manipular las pistas de huellas dactilares en las escenas del crimen limpiando o pintando las superficies inmediatamente después de que se haya cometido el crimen. Esto, sin embargo, hace que sea difícil para los investigadores forenses resolver crímenes utilizando el sistema de ADN como uno de los enfoques más prometedores que se pueden utilizar para identificar a los sospechosos de delitos.
Capacidad de laboratorio inadecuada o débil
Como se observaría, muchos laboratorios de delincuencia en todo el mundo carecen de la capacidad necesaria para tratar las muestras de ADN, ya que se reciben para la resolución rápida y eficaz de los casos de delincuencia. Esto, sin embargo, dificulta que los pocos profesionales en el campo manejen la cantidad sustancial de muestras de ADN que saludan a los laboratorios públicos de delincuencia todos los días. En todo caso, esto contribuye a la acumulación de muestras de ADN en los laboratorios del crimen, lo que lleva a la justicia retrasada, ya que tomaría los pocos profesionales más tiempo para examinar las muestras.
Evidencia de la ineficacia del sistema
A pesar de que la evidencia de ADN ha demostrado ser efectiva para resolver crímenes, hay evidencia de la ineficacia del sistema para dar una solución a los muchos casos criminales que han permanecido sin resolver durante muchos años. A pesar de ser visto como un enfoque efectivo que puede ser utilizado como un componente de prueba significativo en los sistemas de justicia penal, el sistema no ha podido dar luz a muchos casos criminales que han ocurrido en todo el mundo (Williams & Johnson, 2006). No es de extrañar que las personas detrás de la mayoría de estos casos misteriosos hayan permanecido desconocidas para el mundo, incluso después de haber cometido los crímenes hace muchos años. Esta justicia retrasada a lo largo de los años ha traído tanto dolor a las familias de las víctimas, que deben haber pensado que la increíble precisión proporcionada por la tecnología de ADN al menos ayudará a identificar a los delincuentes.
A pesar de que uno de los principales objetivos detrás del uso del ADN era ayudar a proteger a las personas de una condena injusta, hay mucha evidencia en los últimos años sobre las personas que continúan cumpliendo sentencias falsas en las cárceles. Esto tiene el significado de que, o bien los resultados de las pruebas de ADN para determinar su conexión con los delitos asociados fueron manipulados para dar los resultados equivocados o el ADN ni siquiera se llevó a cabo antes de la condena. El sistema de ADN es conocido por su capacidad para proporcionar soluciones rápidas a casos de delitos complejos a través de la aplicación de bases de datos de ADN. Sin embargo, este no ha sido el caso en todos los casos criminales que ocurren en el mundo. Los laboratorios públicos de delincuencia están congestionados con atrasos de muestras de ADN pendientes de investigación y esta es una clara evidencia de la ineficacia del sistema para abordar los problemas criminales en el mundo moderno.
Recomendaciones
Es necesario aplicar las medidas necesarias para garantizar que la tecnología del ADN se utilice en todo su potencial para ayudar a resolver y prevenir delitos graves en la sociedad contemporánea. A continuación se presenta una recomendación de algunas de las posibles soluciones con respecto a los problemas proporcionados.
Mejora de las tecnologías y equipos de ADN
La investigación criminal utilizando pruebas de ADN está evolucionando rápidamente, y por lo tanto, el desarrollo de equipos sofisticados que faciliten el análisis rápido y oportuno de las muestras de ADN es vital. Más importante aún, los laboratorios de delincuencia pública deben adquirir herramientas y sistemas modernos de automatización que ayudarán a mejorar la productividad de los analistas, reducir los errores humanos y minimizar la contaminación.
Aprendizaje y apoyo adicional sobre el ADN
Como resultado de la evolución de la vida debido a la globalización y la tecnología, las personas dentro del sistema de justicia penal necesitan capacitación y apoyo integrales para garantizar que estén preparadas para hacer frente a los desafíos de un laboratorio de delincuencia moderno.
Mejoras en los métodos utilizados en la recopilación y retención de pruebas
Dado que es fácil para los delincuentes deshacerse de todas las pruebas que pueden servir como una pista en la escena del crimen, existe la necesidad de mejoras en los métodos utilizados para detectar y recopilar pruebas ocultas que se pueden utilizar para la investigación del ADN. Por ejemplo, los involucrados deben idear enfoques que puedan usarse para extraer evidencia de huellas dactilares en guantes y superficies que ya se han limpiado. Más importante aún, los laboratorios de delincuencia pública deberían invertir mucho en sistemas que garanticen que las pruebas no se manipulen en el curso de las investigaciones.
Fortalecimiento de la capacidad de los laboratorios de delincuencia
Con el fin de abordar las abrumadoras demandas de gestión de casos de los tiempos actuales de manera más apropiada, es necesario que los gobiernos garanticen que las capacidades de laboratorio de la delincuencia se incrementen y fortalezcan hasta los límites deseados.
Cómo esto mejora la eficacia de las investigaciones penales
Las mejoras en las lagunas en el sistema de ADN mejorarán la efectividad de las investigaciones criminales de varias maneras. Por ejemplo, esto asegurará que las investigaciones de delitos se lleven a cabo en el menor tiempo posible y esto ayudará a eliminar los atrasos de muestras de ADN pendientes de examen en laboratorios públicos de delitos. Estos enfoques, especialmente los destinados a mejorar las tecnologías de ADN, permitirán a las personas darse cuenta del potencial del sistema para ayudar a resolver casos criminales complejos. Por último, estas mejoras desempeñarán un papel vital para garantizar la protección de las pruebas penales y el mantenimiento de la credibilidad de los casos a largo plazo. Todas estas mejoras serán útiles para mejorar la eficacia de las investigaciones criminales en todo el mundo.
Conclusión
Como se observa en este informe, los beneficios del ADN en la investigación criminal no pueden ser sobreestimados. En ese caso, deberían introducirse las mejoras necesarias en las lagunas existentes para garantizar que la justicia no se retrase en los tribunales.