Vincular la teoría de la actividad rutinaria con la trata de personas: un análisis criminológico

Introducción

La mayoría de los crímenes son complejos, especialmente aquellos que se correlacionan con el daño infligido a otra persona. Sin embargo, es fundamental resaltar la naturaleza singularmente multifacética de la ofensa. Por un lado, la trata abarca múltiples delitos, a menudo incluyendo el transporte ilegal, la coerción, el engaño, la explotación y el reclutamiento forzoso. Por otro lado, se trata de una operación que requiere una implicación transfronteriza, lo que además genera dificultades para evaluar la trata de personas a través de un contexto criminológico y teórico. Por último, pero no menos importante, las víctimas pueden verse obligadas a realizar una variedad de acciones y ser explotadas a través del trabajo sexual, el trabajo físico y el trabajo criminal.

La Teoría de la Actividad Rutinaria (RAT) es una lente confiable a través de la cual se puede ver la trata de personas. Basado en el marco, un crimen ocurre cuando tres elementos se alinean: la presencia de un delincuente listo para cometerlo, objetivos vulnerables y la falta de una persona que pueda proteger a la víctima o detener al delincuente. Al incorporar un delito, a saber, la trata de personas, el modelo destaca que los tres componentes deben evaluarse para comprender la naturaleza del fenómeno y sugerir formas en que se pueden abordar los altos niveles de trata.

El documento actual destaca el vínculo entre la Teoría de la Actividad Rutinaria y la trata de personas. Ilustra la presencia y el contexto de los tres elementos: un delincuente motivado, un objetivo adecuado y la falta de tutores. La hipótesis es que el traficante se beneficia de cometer el delito, el individuo que está siendo explotado es vulnerable y la falta de medidas de protección genera un problema más sustancial.

Teoría de la actividad rutinaria

La teoría de la actividad rutinaria es un marco en criminología que evalúa los roles de las actividades cotidianas, los entornos y los patrones que pueden maximizar directa o indirectamente la probabilidad de que se cometan delitos. Fue desarrollado en 1979 por Lawrence E. Cohen y Marcus Felson (Schmalleger, 2020). Lo que se destaca al comparar RAT con otros contextos teóricos es el enfoque en las circunstancias inmediatas en lugar de los antecedentes y las raíces. Esto permite una comprensión integral de la naturaleza de las violaciones legales y las posibles intervenciones que se pueden emplear para prevenirlas. Como se mencionó, el modelo sugiere el vínculo entre los factores contextuales vinculados al malhechor, el objetivo y los terceros que podrían haber afectado el resultado.

Delincuente

Una de las circunstancias descritas en el marco es la presencia de un delincuente motivado. Esto implica que la persona que comete el delito ha experimentado elementos ambientales e internos contextuales favorables. Esto a veces se relaciona con pares desviados (Mohammad & Nooraini, 2021). En otros casos, por ejemplo, cuando se trata de delitos motivados financieramente, la persona puede verse influenciada por la pobreza y la percepción de que las ventajas económicas seguirán con poco o ningún castigo si se sigue adelante con el delito.

Cuando se trata de la trata de personas, las personas que explotan a individuos vulnerables comparten características específicas en muchos casos. Por un lado, están motivados por el beneficio, mientras que, desde otra perspectiva, carecen de empatía y compasión (Okeke et al., 2021). Por lo tanto, suelen estar motivados financieramente y carecen de los rasgos que les impedirían aprovecharse de la naturaleza indefensa de la parte afectada. Además, la literatura relevante enfatiza la importancia de la dinámica de poder entre el delincuente y la víctima.

Los delincuentes suelen tener un apoyo social y comunitario más sustancial, posiciones socioeconómicas y ventajas de fuerza (Preble & Black, 2019). Los traficantes a menudo están involucrados en otras actividades delictivas, como la venta de drogas. Esto implica que su entorno está motivado de manera similar por la ganancia financiera con un desprecio por el bienestar de los demás. Por lo tanto, como la teoría implica, el delincuente es impulsado por las oportunidades financieras, no se enfrenta a las repercusiones de sus compañeros, y se siente alentado por la posición aparentemente impotente de sus objetivos.

Víctima

Las circunstancias que rodean a la víctima también se destacan en RAT. Para ser precisos, el paciente debe ser atractivo para el delincuente y adecuado para cumplir los objetivos (Schmalleger, 2020). El objetivo es ser accesible, visto como valioso y considerado fácil de victimizar a los ojos del criminal. Huelga decir que, dependiendo del delito, las características pueden atribuirse a una persona de bien en el caso de robos y robos. Cuando se trata de la trata de personas, la teoría se aplica a las personas que están siendo traficadas, y pueden ser hombres, mujeres o niños.

Para vincular RAT a la ofensa anterior, es esencial determinar si los objetivos se perciben como fáciles de victimizar. La evidencia sugiere que las personas que son explotadas experimentan abuso y violencia durante múltiples etapas de la trata, incluido el reclutamiento, el transporte e incluso la liberación (Stckl et al., 2021). Esto implica que son percibidos como partes que pueden ser violadas sin repercusiones de la lente del violador. Según los investigadores, los traficantes aprovechan las necesidades insatisfechas de las personas vulnerables (Camak, 2022). Esta es la razón por la que los sujetos suelen estar empobrecidos, de entornos socioeconómicos más bajos, sin un sistema de apoyo y buscando oportunidades financieras.

El perpetrador a menudo es visto como el salvador, la oportunidad de escapar y la ayuda necesaria para cambiar las condiciones de vida actuales. Huelga decir que el contexto se alinea con el principio previamente indicado de la actividad rutinaria. Las víctimas a menudo carecen de familiares y amigos que los apoyan y están interesados en su bienestar, no pueden acceder a la ayuda del exterior y tienen menos probabilidades de ser rescatados. Además, a menudo son revisados por la policía debido a su estatus de inmigración ilegal, que es el caso en muchos episodios de trata de personas.

Guardián

Uno de los tres elementos mencionados en relación con RAT es la presencia de un protector capaz. El partido simboliza las fuerzas protectoras ya sea a través de la prevención de la victimización o la lucha contra el delito desde el punto de vista del criminal (Schmalleger, 2020). Este papel puede atribuirse a una persona, como padres protectores, amigos que impiden que los delincuentes cometan atrocidades o un vecino que note actividades ilegales o llame a la policía. En otros casos, este papel se atribuye a la aplicación de la ley, los programas de prevención del delito y las iniciativas comunitarias.

En cuanto a la trata de personas, el papel del protector se puede emplear en una variedad de entornos. Por ejemplo, Camak menciona que, aunque el 80% de las víctimas de trata visitan a un proveedor de atención médica, identificarlas es difícil si a menudo no revelan sus nombres, su estado y la violencia que sufren. El autor también destaca la falta de apoyo familiar, ya que la mayoría de los niños víctimas son explotados con la ayuda, la aprobación o la participación directa de los miembros de la familia.

Por lo tanto, es poco probable que la familia tenga el papel de tutor que previene el crimen, especialmente en los casos en que los seres queridos se están beneficiando del crimen. Los investigadores también mencionan los problemas sistémicos que se correlacionan con las desigualdades de género, raciales y étnicas (Sprang et al., 2022). Como resultado, es menos probable que las personas llamen a la policía si perciben a la víctima como un participante dispuesto. La inclusión teórica de la presencia de una parte protectora se puede igualmente remontar a la naturaleza de la trata de personas. A saber, los sujetos vulnerables afectados generalmente no son apoyados debido al rasgo secreto del negocio ilegal, sus estados minoritarios y las familias abusivas que están involucradas en el delito en muchos casos.

Yuxtaposición con teorías adicionales

Teoría del aprendizaje social

La RAT no es la única metodología que se aplica comúnmente para evaluar la naturaleza de la trata de personas y las formas de abordarla o prevenirla. La teoría del aprendizaje social se emplea a menudo en las explicaciones criminológicas de las ofensas. El modelo emplea la percepción de que las personas tienen más probabilidades de participar en un comportamiento ilegal si lo observan en su entorno y compañeros (Akers & Jennings, 2019). Por lo tanto, una persona que crece rodeada de individuos que cometen delitos y son recompensados por ellos, ya sea a través de aumentos de estatus o ganancias económicas, es más probable que se adhiera a este estilo de vida.

Además, si tales delitos son alentados por amigos y familiares, es menos probable que los delincuentes sientan remordimiento, lo que les impediría explotar a los demás. La teoría, sin embargo, no considera la importancia de una víctima sin protección, así como la falta de tutores. Al yuxtaponer las dos hipótesis, RAT parece ser más directo en la evaluación de la importancia de tener más que el medio ambiente como un factor motivador.

Teoría de Cepas

La teoría de la tensión también se puede aplicar a la delincuencia y el tráfico. Refleja la falta de recursos que permiten a las personas evitar el crimen y la victimización (Agnew & Brezina, 2019). Cuando se trata de víctimas, a menudo no pueden ganar dinero legalmente debido a la falta de oportunidades de trabajo, educación y modelos a seguir. A medida que experimentan dificultades financieras, es más probable que las personas acepten participar en actividades ilegales.

El marco se aplica tanto a los perpetradores como a los objetivos. Un ejemplo es el caso en el que las víctimas aceptan convertirse en trabajadoras sexuales y ser víctimas de la trata como resultado de sus vulnerabilidades. RAT, sin embargo, ofrece un análisis más amplio de las oportunidades de victimización, ya que hace hincapié en la importancia de tres factores en lugar de centrarse en las tensiones de la víctima de la trata.

Crítica

RAT es un marco basado en la evidencia y ha sido criticado desde varias perspectivas. Por un lado, los investigadores relevantes dudan legítimamente de la suposición de que los delincuentes son racionales en su toma de decisiones (Fennelly, 2020). Según el modelo, el delincuente debe estar motivado, lo que implica que el delincuente está motivado por factores como la ganancia obtenida debido al delito, el cumplimiento de las necesidades psicosociales o la minimización de las condiciones socioeconómicas. Por lo tanto, las críticas mencionan que el partido puede no estar directamente motivado, sino un tanto psicológicamente deteriorado, bajo el consumo de drogas o alcohol, o simplemente incapaz o no dispuesto a considerar ninguna medida de seguridad. Sin embargo, RAT no está diseñado para evaluar la motivación, sino más bien las circunstancias necesarias para ejemplificar la ofensa.

En el caso de la trata de personas, se relaciona con la conexión entre las víctimas y los traficantes y la falta de un sistema de apoyo que genere prevención. Además, la crítica también se atribuye a la falta de observaciones cuando se trata del núcleo del problema (Engstrm, 2020). Sin embargo, otras teorías se centran en determinar los factores que pueden maximizar la tasa de ofensas, como la inequidad económica y la injusticia. Al mismo tiempo, el modelo permite abordar directamente un delito en lugar de elementos que pueden no verse obstaculizados adecuadamente, como la pobreza o la presencia de datos demográficos vulnerables, como las minorías.

Implicaciones futuras

Una comprensión más profunda del fenómeno está disponible mediante la evaluación de un tema criminológico a través de perspectivas teóricas. Sin embargo, además de familiarizarse más con el contexto, también se pueden formular posibles implicaciones e intervenciones. Como el modelo es una medida de examen basada en la evidencia, también puede contribuir a establecer técnicas de prevención y minimización. Sin embargo, la trata es multifacética, ya que a menudo implica una connotación internacional, un carácter reservado y la dificultad de identificar a las víctimas antes de que denuncien el delito.

RAT sugiere que la falta de tutores que eviten acciones ilegales es uno de los conceptos que maximiza la tasa de episodios de trata de personas. Se pueden aplicar intervenciones basadas en la aplicación de la ley y no policiales para fortalecer este elemento específico. La reforma de la policía y la capacitación sobre la identificación de víctimas y perpetradores pueden emplearse para abordar el problema directamente. Otra forma de reducir las tasas de criminalidad es lidiar con las interrupciones de la cadena de suministro a través de intervenciones comunitarias (Reid & Fox, 2023). Las implicaciones se alinean con el marco, son específicas de cada incidente y son exclusivas de la ofensa.

Los servicios de apoyo a las víctimas también son críticos ya que las personas vulnerables no están en condiciones de dejar a sus abusadores. Las fuentes actuales enfatizan la necesidad de asistencia mental, social y legal (Munro-Kramer et al., 2019). Como resultado, la falta de poder y autoridad experimentada por el objetivo de los traficantes se está abordando a través de políticas relevantes que también están en línea con los indicadores de RAM. Las intervenciones de apoyo también pueden dirigirse a las personas que tienen más probabilidades de convertirse en víctimas en el futuro. Las comunidades empobrecidas que viven en zonas de alta criminalidad deben ser asistidas para mejorar su estatus socioeconómico.

Por ejemplo, la educación asequible, las actividades extracurriculares, la capacitación laboral gratuita, la asistencia para la contratación y la vivienda asequible pueden maximizar los resultados positivos. Se produciría un efecto similar para los perpetradores. Como áreas establecidas, a menudo provienen de antecedentes donde se celebra el crimen en lugar de pasarse por alto. Por lo tanto, al agregar oportunidades de crecimiento y oportunidades para avanzar económica, académica y profesionalmente, los casos en que las personas se convierten en traficantes disminuyen.

Conclusión

La teoría de la actividad rutinaria sugiere que la trata de personas ocurre cuando el perpetrador está motivado para ofender, la víctima es fácil de explotar y no se implementan medidas preventivas para interrumpir la cadena de eventos. El modelo, de hecho, se correlaciona con la investigación existente. Por un lado, los delincuentes tienden a tener antecedentes en asuntos ilegales y ser apoyados por sus compañeros en sus malas acciones. Las víctimas, por otro lado, no tienen un sistema de apoyo, son socioeconómicamente vulnerables y buscan una vida mejor. Por último, pero no menos importante, los tutores no están presentes porque la trata es un negocio secreto y es difícil identificar a los objetivos. Sobre la base de la teoría, las intervenciones son para abordar la falta de recursos a los que las poblaciones vulnerables pueden acceder y los servicios comunitarios que pueden ayudar a los necesitados.