Tribunal Superior (Decker): asesinato por contrato, pago inicial e intento criminal
Hechos
En 2003, Ronald Decker contactó a Russell Wafer para reclutar a un asesino. Wafer presentó a Decker a su amigo John, a quien Decker creía estar interesado en un asesinato por contrato. Sin embargo, John era un alias para un detective de policía encubierto, Wayne Holston. Decker le dijo a Holston que deseaba que mataran a su hermana, pero que no podía hacerlo él mismo porque probablemente sería el principal sospechoso.
Decker ofreció a Holston 25.000 dólares y proporcionó detalles sobre su hermano. Además, Decker dijo que Holston también debería asesinar al amigo de su hermana, quien probablemente será testigo. Holston recibió un pago inicial de $ 5,000, lo que confirma la confianza de Decker en que mataran a su hermano. Decker fue arrestado y acusado de solicitud para cometer asesinato e intento de asesinato, pero argumentó que la evidencia era insuficiente para esta última acusación.
Cuestión
Bajo la ley del intento, ¿puede una solicitud para cometer asesinato establecer una causa potencial para creer que un individuo intentó matar a alguien si la solicitud implica un acuerdo de asesinato contratado y un pago inicial?
Artículo 5
El Tribunal dictaminó que uno puede ser considerado responsable de intento de asesinato si exhibió la intención explícita de matar y cometió un acto directo hacia el logro del asesinato. El Tribunal acordó que cada vez que una persona demuestra claramente su disposición a cometer un delito, los actos leves posteriores son suficientes para establecer un intento. Tal resolución se determinó al considerar los requisitos de intento de asesinato y solicitación, la regla del acto abierto y el papel de la acción concertada.
Análisis-Argumentos
El Tribunal argumentó que Decker demostró una intención inequívoca de matar a su hermana al hacer el pago inicial y que no había nada más que él pudiera hacer ya que había apuntado a un asesino a sueldo contra ella. El acusado disputó el caso refiriéndose a Adami, pero el Tribunal determinó fallas en la referenciación de Adami. La Corte aplicó los elementos antes mencionados declarando que Decker estaba listo para asesinar a su hermana, después de haber hecho varios preparativos, tomado las medidas necesarias y demostrado un propósito serio con el pago inicial.
Conclusión-Holdings
El Tribunal sostuvo que Decker podría ser acusado de intento de asesinato, ya que mostró la intención de matar a su hermana y tomó medidas para hacerlo. Creo que el caso se decidió correctamente porque los detalles presentados demuestran el objetivo completo del acusado de asesinar a su hermano. Buscó y contrató a un sicario, proporcionó información sobre su hermana junto con un pago inicial e incluso consideró lo que se debería hacer con un posible testigo.