Sentencia de Menores y el Debate del Tribunal de Menores: Revisión del Artículo de Hickey
Resumen
¿La sentencia a cadena perpetua sin posibilidad de libertad condicional constituye un castigo cruel e inusual? es un artículo de Thomas Hickey, publicado en 2019. Este artículo comprende una visión general del editor Hickey, puntos de vista contrastantes de los jueces de la Corte Suprema Kagan y Roberts, y una sección de resumen titulada «Explorando el problema» de Hickey.
El artículo discute el debate sobre el concepto de Tribunal de Menores y si es insostenible (Escuela de Psicología de las Ciencias del Comportamiento, 2021). Una de las partes, representada por Feld, sostiene que es imposible tener tanto el objetivo del control como el tratamiento del delito simultáneamente y que el concepto de tribunal de menores es insostenible.
La otra parte, representada por Schiraldi y Ziedenberg, argumenta que si los tribunales fueran comprensivos y conocedores de los jóvenes, se podrían desarrollar programas para tratar a los niños y reducir su participación en el crimen.
Sin embargo, el artículo critica el punto de vista de Schiraldi y Ziedenberg al preguntar: «¿Es esa una buena base para sugerir una política nacional, especialmente porque Florida es un caso extremo?» (Escuela de Psicología de las Ciencias del Comportamiento, 2021). El documento también destaca el debate sobre el estudio de Florida y cuestiona su validez como base de la política nacional.
El artículo concluye destacando la necesidad de una síntesis de las dos posiciones y sugiriendo la posibilidad de fondos federales para que los estados seleccionados experimenten con la abolición de los tribunales de menores. También proporciona una lista de recursos adicionales sobre el tema.
Reacción
El artículo presenta información valiosa sobre el debate en curso sobre el concepto de la Corte de Menores y su eficacia en el tratamiento de los delincuentes juveniles. Los dos puntos de vista opuestos presentados en el artículo proporcionan una imagen clara de los desafíos que enfrenta el sistema de justicia juvenil. Por un lado, Feld argumenta que es imposible equilibrar el objetivo del control y tratamiento del delito; por lo tanto, el concepto de tribunal de menores es insostenible (Lemert, 2019).
El documento es relevante para los problemas actuales en nuestro país y en el mundo. En él se aborda el debate en curso sobre la manera de hacer frente eficazmente a la delincuencia juvenil y proporcionar tratamiento a los jóvenes delincuentes.
Esta cuestión es pertinente ya que el concepto de la Corte de Menores existe desde hace más de 100 años y todavía se está debatiendo y revisando para encontrar el mejor enfoque para abordar la delincuencia juvenil. Mi reacción inicial al artículo como cristiano fue la tristeza y la frustración porque me di cuenta de que el problema sigue siendo relevante a pesar de que debería haber sido resuelto hace mucho tiempo.
El artículo plantea preguntas importantes sobre la validez del estudio de Florida como base para sugerir una política nacional. Destaca la necesidad de un estudio más completo para llegar a una mejor conclusión.
Un paso positivo en la dirección de resolver los problemas que enfrenta el sistema de justicia juvenil es la propuesta de fondos federales para permitir que algunos estados prueben la idea de eliminar los tribunales de menores (Abrams et al., 2021). Me molesta que el sistema actual no esté abordando adecuadamente las necesidades de los jóvenes en riesgo, lo que podría llevarlos por un camino de mayor participación en el crimen, en contra de las creencias cristianas sobre la defensa de los débiles.
Además, las opiniones contrastantes de Feld, Schiraldi y Ziedenberg amplían el alcance del debate y proporcionan una perspectiva matizada sobre el tema. Mientras Feld aboga por la abolición del sistema de tribunales de menores, Schiraldi y Ziedenberg enfatizan la importancia de los programas de tratamiento y rehabilitación para los delincuentes juveniles.
Ambas posiciones son válidas, pero es importante lograr un equilibrio entre las dos y encontrar una solución que aborde las causas fundamentales de la delincuencia juvenil y al mismo tiempo garantice la seguridad pública (Sampson, 2020). Recomiendo leer este artículo a todos los cristianos porque puede promover soluciones que prioricen la rehabilitación y la restauración sobre el castigo. También veo el tema a través de la lente del principio bíblico de cuidar a los marginados y oprimidos, incluidos los niños en el sistema de justicia.