Restitución: El pago de los daños

La indemnización por daños y perjuicios a la víctima es uno de los problemas centrales para garantizar sus derechos e intereses legítimos violados por el delito cometido. Tradicionalmente, el método principal de dicha compensación descrito en el artículo es la restitución, es decir, la presentación de una demanda civil contra la persona culpable o responsable del pago del daño. Al mismo tiempo, es evidente que, en muchos casos, la restitución no garantiza la satisfacción de los intereses de las víctimas y el logro de los ideales de justicia social. Si es necesario, el estado debe cubrir esos costos una vez que sea posible recuperarlos de los delincuentes condenados para garantizar que las víctimas reciban una compensación completa (Wiley, 2022). Los Estados Unidos tienen un sistema transparente de reparación, pero lo que el gobierno proporciona actualmente no satisface plenamente las necesidades de las víctimas de delitos, especialmente en lo que respecta a su recuperación.

Estoy totalmente de acuerdo en que el Estado, que está obligado a cumplir con su deber de justicia, no siempre apoya a las víctimas de delitos de una manera que las deje satisfechas. Cambiar el enfoque de la restitución puede mejorar significativamente la situación, ya que el dinero se asignará de inmediato, y el objetivo principal será el regreso de la víctima a la comunidad. Las limitaciones presupuestarias son una de las cuestiones que podrían impedir la aplicación de la ley. Estoy de acuerdo en que la mayoría de los fondos para la restitución deben provenir de multas. El estado con frecuencia pierde tiempo, recursos y esfuerzos para cobrar centavos de los infractores que no pueden pagar los cargos de restitución (Wiley, 2022). Otro cambio significativo es que el estado tiene que hacer pagos de compensación de inmediato, incluso si la investigación aún está en curso. Los litigios pueden tomar mucho tiempo, y con frecuencia se requiere ayuda de inmediato.