Los roles de los abogados defensores y los jurados en el sistema judicial de los Estados Unidos

Introducción

Es importante tener en cuenta que el sistema legal de los Estados Unidos es complejo y estructurado para garantizar que sea justo, efectivo y eficiente. El análisis dado definirá y explicará los componentes y procesos críticos de los tribunales estadounidenses. Además, abordará de manera integral quiénes son los abogados defensores y los jurados y cómo operan. Por lo tanto, el sistema judicial de los Estados Unidos es dual, en el que los abogados defensores protegen los derechos de los acusados, y los jurados aseguran que los casos se evalúen adecuadamente.

El papel de los abogados defensores y los jurados en el sistema legal de los Estados Unidos

En primer lugar, los abogados defensores son abogados individuales o bufetes de abogados especializados en la defensa de personas acusadas de un delito. Los abogados defensores son necesarios ya que no todos tienen las competencias, el conocimiento y las habilidades para proteger sus derechos en la corte adecuadamente. Por lo general, participan en actividades tales como la investigación del caso, la revisión de pruebas, la investigación de la ley y la discusión en nombre del acusado (Scheb y Sharma 86).

En segundo lugar, uno debe ser consciente de que Estados Unidos es una federación, lo que significa que tiene niveles federales y estatales. Esto se aplica al sistema judicial de los Estados Unidos, donde hay tribunales federales y estatales. El primero se puede dividir en tres subniveles, que incluyen el nivel final de apelación, como la Corte Suprema; el primer nivel de apelación, como el tribunal de circuito; y el tribunal de primera instancia (Scheb y Sharma 21). El patrón equivalente existe en los tribunales estatales que involucran a los tribunales supremos estatales, los tribunales intermedios y los tribunales de primera instancia, como los tribunales municipales. Por lo tanto, el sistema judicial de los Estados Unidos está en capas en su estructura tanto a nivel federal como estatal.

En tercer lugar, los jurados grandes y pequeños son dos categorías en el sistema legal de los Estados Unidos. Son elegidos haciendo preguntas y entrevistando, llamados voir dire , que tiene como objetivo seleccionar a las personas justas e imparciales (Scheb y Sharma 247). Dependiendo de la jurisdicción, hay alrededor de 16 a 23 miembros del gran jurado, mientras que el número es menor para los jurados pequeños, que está cerca de 12 (Scheb y Sharma 268). Este último se conoce como el jurado de juicio, que proporciona su veredicto final sobre si el acusado es o no responsable de sus crímenes en casos penales y civiles. En el caso de los grandes jurados, no determinan la inocencia o la culpabilidad, sino que deciden si la evidencia para el enjuiciamiento es adecuada.

En cuarto lugar, cuando se trata de la negociación de culpabilidad, se refiere al acuerdo entre un fiscal y un abogado defensor. Implica que el primero haga concesiones de cargos para que el acusado se declare culpable de un cargo específico (Scheb y Sharma 135). Como resultado, el proceso de juicio se acelera, lo que permite al acusado terminar este proceso incierto rápidamente. Además, las víctimas obtienen una victoria, pero podría no ser satisfactoria debido a la posible reducción de la carga. Por último, la carga de la prueba es un concepto o marco jurídico, lo que significa que corresponde al fiscal probar y presentar pruebas de que el acusado es culpable de un cargo.

Conclusión

En conclusión, el sistema judicial en Estados Unidos es dual, compuesto por tribunales federales y estatales. Los abogados defensores representan y protegen los derechos de los acusados, y pueden participar en acuerdos con los fiscales, como la negociación de la declaración de culpabilidad. La carga de la prueba siempre recae en aquellos que acusan a una persona de un crimen en lugar del acusado. Los jurados grandes y pequeños desempeñan papeles diferenciales para hacer que el sistema legal sea eficiente y efectivo.