La evolución de la Constitución de los Estados Unidos: derechos, representación y reforma
Significado de «Nosotros el pueblo» en el momento de la ratificación de la Constitución de los Estados Unidos en 1789
Las tres primeras palabras de la Constitución de los Estados Unidos ratificada en 1787 significan que el único propósito del gobierno de los Estados Unidos es servir a su ciudadanía. La Constitución de los Estados Unidos es el principal instrumento de gobierno y la ley suprema de la nación. En los últimos 200 años, ha servido como base para la estabilidad política, la libertad individual, la prosperidad económica y el avance social. El propósito principal de este documento era crear un gobierno electivo fuerte que implemente directamente la voluntad del pueblo.
Expansión de la comprensión de «Nosotros, el pueblo» con el tiempo
La comprensión del “nosotros” en “Nosotros el Pueblo” ha cambiado drásticamente a medida que pasa el tiempo. Al principio, el único grupo que la Constitución protegió y se le dio el derecho al voto eran los hombres blancos sanos. Después de la Guerra Civil Americana, los derechos de otros grupos en los EE.UU. se les dio poco a poco los mismos derechos. En primer lugar, fueron los afroamericanos los que fueron liberados de la esclavitud y se les dio la ciudadanía y, más tarde, el derecho a votar. Luego, los derechos de voto se extendieron a todas las mujeres en los Estados Unidos. Por lo tanto, la Constitución finalmente se ha dado cuenta de su objetivo previsto: todos los hombres son creados iguales y merecen igualdad de derechos.
Áreas para una mayor expansión de los derechos civiles
Sin embargo, algunos grupos en los Estados Unidos todavía están subrepresentados en el sistema de votación estadounidense, y el gobierno debería tomar medidas para expandir los derechos de esos grupos. Por ejemplo, los votantes conservadores blancos tienden a elegir candidatos afroamericanos en lugar de candidatos mexicoamericanos, incluso si dichos candidatos comparten las mismas visiones y objetivos políticos (Chirco & Buchanan, 2023). Esto puede significar que los votantes muestran prejuicios hacia los candidatos más “extranjeros” que aquellos que tienen una historia más establecida como ciudadanos estadounidenses.
Además, ciertos grupos de alta necesidad pueden carecer de una comprensión de la Constitución de los Estados Unidos debido a sus necesidades especiales y / o falta de conocimiento del idioma inglés. Por lo tanto, estos grupos pueden tener problemas para comprender y ejercer los derechos que les otorga la Constitución. Con un plan de estudios adecuado en educación cívica, los niños que pertenecen a los grupos de altas necesidades pueden mostrar los mismos niveles de conocimientos y habilidades que cualquier otro niño (Owen & Phillips, 2023). Estos datos demográficos constituirán una gran parte de los futuros votantes, activistas y políticos, y sin una educación adecuada en este campo, pueden permanecer como grupos marginados.
Enfoques del gobierno para expandir los derechos civiles
Por lo tanto, creo que se deben tomar ciertas acciones por parte del gobierno de los Estados Unidos para defender la creencia constitucional fundamental de que todos los hombres son creados iguales y merecen igualdad de derechos. Los derechos constitucionales deberían ampliarse de hecho y de derecho debido a los principios sobre los que se basaron los Estados Unidos y por razones más pragmáticas. Una inclusión más completa de los grupos marginados en el sistema de votación evitará posibles disturbios civiles y mejorará la cohesión general de la población estadounidense.
Creo que las acciones que Estados Unidos debería comprometer deberían asignarse a dos campos: la educación y la inclusión. En primer lugar, el plan de estudios sobre la Constitución de los Estados Unidos debe traducirse al idioma de las poblaciones minoritarias del país, que debe incluir el braille para las personas con problemas de visión. Esto debe traducirse en una forma fácil de entender para acelerar la integración de estos grupos. En segundo lugar, para compensar el prejuicio hacia los candidatos “extranjeros”, Estados Unidos debería crear cuotas temporales para las personas de grupos marginados en posiciones administrativas. Por lo tanto, la mayoría de la población estadounidense los verá como más dignos de confianza y merecedores de sus votos.