Hodges y el derecho constitucional al matrimonio entre personas del mismo sexo
Cuestión
Grupos de parejas del mismo sexo han demandado a las agencias gubernamentales relevantes en Ohio, Michigan, Kentucky y Tennessee, alegando la constitucionalidad de prohibir el matrimonio entre personas del mismo sexo en esos estados o legalizar el matrimonio entre personas del mismo sexo en las jurisdicciones propuestas. En cada caso, los demandantes alegan que la ley estatal violó las disposiciones de igual protección y debido proceso de la Decimocuarta Enmienda, y un grupo de demandantes también presentó demandas bajo la Ley de Derechos Civiles.
Artículo 5
En ambos casos, los tribunales de primera instancia fallaron a favor de los demandantes. La Corte de Apelaciones de los Estados Unidos para el Sexto Circuito sostuvo que las prohibiciones estatales sobre los matrimonios entre personas del mismo sexo y las negaciones del reconocimiento de los matrimonios realizados en otros estados resultaron del derecho de la Decimocuarta Enmienda a la igualdad de protección y el debido proceso de esposos y esposas, dictaminando que no violaron.
Análisis
El juez Anthony M. Kennedy gobernó por una mayoría de 5 a 4. La Corte Suprema sostuvo que la cláusula de debido proceso de la Enmienda 14 garantiza el derecho a casarse como una de las libertades fundamentales que protege. La jurisprudencia ha demostrado que el derecho a casarse es parte integral de la autonomía personal, protege el vínculo más estrecho entre dos personas y los separa de los niños al permitirles legalmente construir una casa y criarlos. Históricamente, ha sido reconocida como la piedra angular del orden social. Dado que no hay distinción entre parejas del mismo sexo y heterosexuales con respecto a estos principios, privar a las parejas del mismo sexo del derecho a casarse viola la cláusula del debido proceso de la Decimocuarta Enmienda.
La Cláusula de Igualdad de Protección de la Decimocuarta Enmienda garantiza que las parejas del mismo sexo tienen derecho a casarse, y rechazar este derecho viola su igual protección ante la ley. El derecho a contraer matrimonio se ha tratado tradicionalmente en ambas partes de la Decimocuarta Enmienda, y los mismos principios de libertad e igualdad se aplican igualmente en estos casos. Por lo tanto, la Constitución protege el derecho fundamental de las parejas del mismo sexo a casarse.
Los jueces Antonin Scalia y Clarence Thomas también se unieron a la opinión disidente. En otra opinión disidente, el juez Scalia escribió que la mayoría va más allá de la jurisdicción de la Corte, ejerciendo el poder legislativo más bien que judicial, pero en áreas que la Constitución deja a los estados. Las legislaturas estatales violaron uno de los principios más básicos de la Constitución, según el cual los jueces no elegidos deciden la disputa. Representantes electos. Al asumir este papel de toma de decisiones, la mayoría se desvió de la jurisprudencia de la Decimocuarta Enmienda establecida y creó derechos que no están en la Constitución. El juez Thomas se unió a la opinión disidente.