Estudio de Paternoster et al. sobre la teoría de la elección racional y el comportamiento de conducción en estado de ebriedad

Cuestión de investigación básica

El estudio de Paternoster et al. explora una pregunta fundamental sobre el efecto que las preferencias de los demás y las amenazas de sanción tienen sobre la posibilidad de beber y conducir. El estudio tiene como objetivo explicar la correlación entre estos factores y los resultados. El artículo presenta dos hipótesis teóricas elegidas como marco: la teoría de control social de Hirschi y la observación de Fehr y Fischbacher de que la promesa de castigo es más propensa a prevenir la actividad criminal.

Introducción al estudio

La parte introductoria no establece ninguna preocupación o protección ética. Al final de la descripción teórica, los autores explican sus hipótesis. En primer lugar, la correlación entre las preferencias de los demás y la posibilidad de cometer un delito será inversa. En segundo lugar, la promesa de consecuencias afectará a los participantes más egoístas más que a otros. Las afirmaciones causales estaban implícitas en investigaciones anteriores.

Conceptos importantes en la investigación

En la visión general de la metodología, los autores presentan una variable dependiente de la voluntad de ofender, un valor numérico que representa la posibilidad de que el participante beba y conduzca en ciertas condiciones. En cuanto a las variables independientes, Paternoster et al. presentar dos indicadores de otras preferencias.

El primero se basa en la proporción promedio de dinero asignado en el juego del dictador, mientras que el segundo está codificado 1 en caso de que todas las asignaciones en los juegos fueran más grandes que la mitad del dinero. El segundo valor está invertido y es igual a uno como una medida de preferencia interesada si la cantidad de dinero es menor que la mitad. El último valor relacionado con el interés propio indica el número de juegos en los que el primer jugador optó por no ofrecer dinero.

Se introdujeron valores de control adicionales para encontrar correlaciones con el éxito académico, la raza, el género y la etnia. Las variables ficticias son nominales, mientras que el resto son relaciones. La validez de estas medidas es alta ya que la cantidad de dinero asignado es numérica y representa la elección personal del participante.

Estudio Diseño y Muestreo

Este estudio es transversal, ya que recopila información en un momento específico en el tiempo sin encuestas repetidas. La muestra consistió en 230 grandes estudiantes universitarios públicos, el 45 por ciento de los cuales eran hombres, la edad promedio era de 19 años y el perfil étnico era diverso. Los participantes realizaron una encuesta que incluyó el juego del dictador y respondió a las preguntas para formar una base analítica suficiente para los valores medidos.