El estado de derecho: la piedra angular del sistema legal inglés y la sociedad
Introducción
El estado de derecho rige el sistema legal inglés moderno. La idea fundamental del estado de derecho, que se considera la base de las democracias modernas, se remonta a la Carta Magna de 1250. Este documento estableció que todos, incluido el rey, deben seguir la ley (Biernat, 2020). Esto, a su vez, hace que el estado de derecho sea la fuente principal de todas las leyes inglesas, desde el derecho consuetudinario hasta el derecho de equidad.
Parington argumenta que el Estado de Derecho es un componente vital del sistema legal inglés, que garantiza que todos los miembros y organizaciones de una sociedad rindan cuentas ante las mismas leyes y estándares. El estado de derecho se basa en el principio de que toda persona debe recibir un trato igual, justo y coherente ante la ley, sin ninguna exención. Cuando todos rinden cuentas de las mismas leyes y normas, se promueve la confianza en el sistema legal y se garantiza la justicia. Sin el imperio de la ley, existe el riesgo de discriminación, corrupción y abuso de poder, lo que puede conducir a disturbios sociales e inestabilidad. Por lo tanto, este ensayo argumentará que el estado de derecho es esencial para crear una sociedad justa y funcional.
Garantizar la rendición de cuentas y la equidad a través de mecanismos legales
Antes de profundizar en el papel del estado de derecho en el sistema legal y la sociedad inglesa, es esencial comprender su definición. Según Austin (2020; 515), «El estado de derecho es un principio de gobierno en el que todas las personas, instituciones y entidades, públicas y privadas, incluido el propio Estado, son responsables ante la ley que se promulga públicamente, se aplica por igual e independientemente». Dada la definición, el estado de derecho en el sistema legal inglés tiene como objetivo garantizar la igualdad independientemente de la jerarquía de la estructura social. Esta definición, por lo tanto, somete a cada persona a ser respetuoso de la ley, incluyendo el trono de la monarquía. Sin embargo, la realidad muestra que algunas partes aún pueden mitigar el concepto de equidad y justicia del estado de derecho con inmunidad jurídica.
El sistema legal inglés otorga gran importancia a la rendición de cuentas, que el estado de derecho defiende. Este marco garantiza que los individuos y las organizaciones, incluidos los que ocupan puestos de autoridad, sean responsables de sus acciones. Es crucial tener un sistema legal que pueda responsabilizar a tales personas para evitar el abuso de poder y promover el bien común. Un excelente ejemplo de la importancia del estado de derecho en la aplicación de la rendición de cuentas es el caso de Miller y el Primer Ministro. Este caso implicó un desafío legal contra el consejo del primer ministro a la Reina de prorrogar el Parlamento durante un período inusualmente largo, que los demandantes argumentaron era ilegal y les impidió ejercer sus derechos constitucionales sin justificación razonable.
La Corte Suprema finalmente determinó que el consejo era ilegal, enfatizando que ningún individuo está por encima de la ley y que todos están sujetos a su autoridad. Este caso ilustra que la rendición de cuentas impuesta por el estado de derecho garantiza que nadie puede actuar más allá de los límites legales y que quienes ocupan cargos de poder no pueden operar fuera de la ley. Es un principio fundamental de una sociedad justa y equitativa que promueve la transparencia, la equidad y el bien común.
Beneficios y desafíos del estado de derecho en la práctica
Si bien algunos críticos argumentan que el estado de derecho puede limitar la eficiencia del gobierno al agregar restricciones, su importancia para garantizar la equidad supera los posibles inconvenientes. Pech señala que el estado de derecho puede requerir una estricta adherencia al protocolo, incluso si no es el enfoque más práctico. Sin embargo, sin el estado de derecho, hay una mayor probabilidad de mala conducta, corrupción y abuso de poder por parte de quienes tienen el control (Ingraham, 2022). El estado de derecho es un componente crítico del sistema legal inglés, ya que promueve la transparencia y la rendición de cuentas y proporciona una base para responsabilizar a las personas y los estados por sus acciones. Si bien puede haber algunos impactos negativos, los considerables beneficios del estado de derecho superan con creces cualquier limitación potencial en la eficiencia del gobierno (Lhrmann et al., 2019).
Además, el objetivo principal del estado de derecho es establecer la equidad en el sistema legal inglés asegurando que cada individuo sea tratado por igual, independientemente de su condición social o antecedentes. Este principio se ejemplificó en el caso de R v Nunn, que demostró la imparcialidad del estado de derecho. La Comisión de Revisión de Casos Criminales revisa los casos en los que el acusado afirma haber sido condenado injustamente o injustamente por asesinato. En este caso, al acusado se le concedió el derecho de apelar, y la Comisión de Revisión de Casos Penales investigó la supuesta injusticia, lo que finalmente resultó en un juicio justo en el que el acusado fue declarado inocente. Este caso ilustra la integridad del estado de derecho, que establece que todas las personas tienen derecho a apelar, independientemente de sus antecedentes penales.
Flexibilidad, limitaciones y el futuro del Estado de Derecho
Aunque el estado de derecho garantiza que todos los individuos estén sujetos a él, se podría argumentar que el estado de derecho podría crear una reacción violenta, y no siempre es a favor del individuo. Por ejemplo, puede restringir la libertad y los derechos del individuo, como sucedió durante la pandemia de COVID-19. El gobierno inglés ha implementado medidas extremas que restringen la libertad de las personas, como bloqueos y vacunas obligatorias (Gostin, Moon, Meier, 2020). Esta medida creó un conflicto con el estado de derecho. Esto creó un dilema en el que el estado de derecho entra en conflicto consigo mismo al mantener los derechos del individuo.
Sin embargo, es esencial entender que las reglas pueden tener excepciones, y en el caso del estado de derecho, la excepción fue la pandemia de COVID-19. La excepción al estado de derecho durante la pandemia de COVID-19 fue determinada principalmente por el bien común, que tenía como objetivo proteger la salud pública y prevenir la propagación del virus. Sin embargo, puede haber otras excepciones al estado de derecho en diferentes situaciones, como la seguridad nacional o las emergencias. Es importante señalar que, si bien pueden ser necesarias excepciones al estado de derecho en determinadas circunstancias, su alcance y duración deben limitarse para evitar posibles abusos de poder.
Como se mencionó anteriormente, el estado de derecho es beneficioso para el sistema legal inglés cuando se trata de garantizar la rendición de cuentas, la equidad y la igualdad en el sistema legal, así como la estabilidad al mantener el orden dentro del sistema legal. El establecimiento de un marco jurídico coherente es uno de los beneficios más importantes del estado de derecho. Esta coherencia ayuda a promover la estabilidad, que es crucial para el funcionamiento de una sociedad justa y funcional. Un entorno legal estable y seguro es necesario para que las personas jurídicas y los individuos operen de manera eficiente y efectiva, lo que lleva a una mayor certeza en la economía y la sociedad nacionales (Partington, 2021). La previsibilidad que el estado de derecho proporciona beneficia a las personas y las empresas, ya que les ayuda a tomar mejores decisiones y reduce el riesgo de incertidumbre.
Sin embargo, la rigidez del estado de derecho a veces puede llevar a restricciones que dificultan su capacidad de adaptarse a las circunstancias cambiantes. Aunque la flexibilidad puede ser necesaria en ciertas situaciones, el estado de derecho puede obstruirlo al exigir el estricto cumplimiento de las reglas y protocolos legales (Cotter & Dewhurst, 2019). Por ejemplo, un tribunal puede adherirse a reglas estrictas de evidencia debido al estado de derecho, incluso si hay una razón convincente para hacer lo contrario (Ingraham, 2022). Esto puede reducir la eficacia y la eficiencia del sistema legal inglés, lo que lleva a resultados injustos. A pesar de estas limitaciones, el estado de derecho es esencial para preservar la estabilidad y garantizar que cada individuo y entidad sea tratado de manera justa en el sistema legal inglés (Closa, 2019).
Las críticas al estado de derecho se centran en la practicidad del principio, ya que es una regla artificial que puede necesitar actualización para cada período. Además, algunos argumentan que el estado de derecho es un ideal más que una realidad, ya que el sistema legal no opera de manera continua de manera justa e imparcial. Sin embargo, es esencial tener en cuenta que estas críticas se dirigen a la aplicación del estado de derecho en lugar del principio en sí. El estado de derecho es un concepto fundamental que mantiene el sistema legal inglés seguro y estable, estableciendo un conjunto de leyes y regulaciones que son claras y uniformes para todas las personas físicas y jurídicas.
Conclusión
En conclusión, el estado de derecho es un principio esencial y fundamental en el sistema legal inglés que promueve la equidad, la igualdad y la estabilidad. Aunque tiene sus limitaciones y críticas, el estado de derecho es esencial para preservar el funcionamiento de una sociedad justa. Asegura que todas las personas y entidades rindan cuentas y estén sujetas a la ley, promoviendo la previsibilidad y reduciendo la incertidumbre social. Si bien el estado de derecho puede necesitar una actualización para cada período, es un concepto crucial que ayuda a mejorar la sociedad al garantizar que se haga justicia de manera justa e imparcial.