Detención preventiva: Equilibrio entre el control de la delincuencia y las libertades civiles
Introducción
En la detención preventiva, una forma de encarcelamiento, una persona está detenida sin haber cometido un delito para evitar que cometa uno en el futuro. Muchas personas todavía necesitan decidir si la detención preventiva es efectiva para vigilar la delincuencia y proteger los derechos civiles, a pesar de que se ha utilizado de alguna forma durante bastante tiempo. Este ensayo examina críticamente los efectos potenciales de la detención preventiva en las estrategias de prevención del delito y el derecho de una persona a un juicio justo.
Pros de la detención preventiva
La capacidad de la prisión preventiva para reducir la delincuencia es una de sus principales ventajas. Según el World College for Legal Education, los funcionarios encargados de hacer cumplir la ley pueden detener a personas sospechosas de actividad delictiva realizando arrestos preventivos (Javdani, 2019). Esto es cierto incluso en ausencia de pruebas sólidas. El objetivo es impedirles llevar a cabo sus nefastos planes. La prevención de los delitos previstos se puede lograr deteniendo de antemano a quienes se considere responsables. Las tasas de criminalidad disminuyen como resultado y se mejora la seguridad pública.
Además, la detención preventiva es una herramienta eficaz para prevenir la actividad delictiva. Las políticas que permiten la detención anticipada de presuntos delincuentes pueden tener un impacto psicológico significativo en los delincuentes potenciales y pueden hacer que reconsideren la comisión de un delito (Clear et al., 2021). Además, debido a que las prácticas de detención preventiva pueden conducir a condenas más exitosas, esto puede transmitir a los delincuentes potenciales que violar la ley resultará en consecuencias, lo que los hace menos propensos a participar en actividades delictivas.
Contras de la Detención Preventiva
La detención preventiva tiene serios inconvenientes que deben considerarse antes de su uso, a pesar de cualquier beneficio potencial. Este tipo de encarcelamiento tiene algunos inconvenientes, como el potencial de abuso por parte de la policía. Sin una supervisión suficiente, existe el riesgo de que las fuerzas del orden público se dirijan a individuos o grupos específicos con detención preventiva, les nieguen sus derechos y los encarcelen en jaulas sin juicio (Clear et al., 2021). Esto podría resultar en que personas inocentes sean detenidas injustamente, violando la cláusula del debido proceso de la Constitución.
Además, la erosión de las libertades civiles podría resultar de la detención preventiva. Por ejemplo, es menos probable que las personas ejerzan sus derechos a la libertad de expresión, reunión y otras libertades garantizadas constitucionalmente si a las fuerzas del orden se les da demasiada discreción para detenerlas. Este hecho debe evitarse porque podría perjudicar a la sociedad civil.
Efectos de la detención preventiva en el control del delito y el debido proceso
Dependiendo de las políticas bajo las cuales se utiliza y de la nación en la que se utiliza, la detención preventiva puede afectar el control de la delincuencia y el derecho a un juicio justo. La detención preventiva tiene algunas desventajas y riesgos, aunque teóricamente podría hacer que el crimen cometido sea menos severo (Zijl-Smit & Dnkel, 2021). Como resultado, la decisión de implementar tales políticas debe hacerse con precaución, considerando sus posibles efectos en el control de la delincuencia y el debido proceso.
Además, los derechos civiles antes mencionados pueden ser violados si la detención preventiva se utiliza sin las protecciones legales adecuadas. A su vez, la probabilidad de que se reporten actividades delictivas o que las personas tengan fe en quienes defienden la ley puede disminuir debido a que el público pierde la confianza en el sistema de justicia penal (Clear et al., 2021). Además, esas políticas podrían dar lugar a que se detuviera a más personas inocentes, lo que entraría directamente en conflicto con el objetivo de la lucha contra la delincuencia.
Conclusión
Por último, la detención preventiva tiene el potencial de ser una herramienta eficaz en la lucha contra la delincuencia. Debe usarse con cautela, teniendo en cuenta los efectos potenciales sobre el debido proceso, los principios del sistema de justicia penal y las libertades civiles; asuma que existen las garantías legales necesarias. En ese caso, todavía puede ser ventajoso para la policía poder tomar medidas rápidas contra los delincuentes potenciales antes de que puedan llevar a cabo sus intenciones criminales. Sin embargo, si no hay suficientes garantías, podría socavar la confianza pública y conducir a convicciones más erróneas. Por lo tanto, es crucial que los tomadores de decisiones consideren cuidadosamente los beneficios y desventajas de la detención preventiva y la empleen con moderación mientras mantienen el más alto nivel de respeto por las libertades civiles.