Desafíos en las investigaciones sobre drogas: Barreras y recomendaciones para la aplicación de la ley
Abstracto
La aplicación de la ley debe mantenerse al día con las diversas dinámicas de la industria farmacéutica. Se introducen nuevas drogas ilegales periódicamente, algunas de las cuales son difíciles de reconocer. Dado que las personas manipuladoras pueden presentar cargos de acoso sexual contra agentes de la ley inocentes, los oficiales pueden necesitar testigos o grabaciones de video secretas cuando se trata de informantes del sexo opuesto. Los oficiales de policía también pueden tener problemas con los informantes cuando se trata de pagos.
Los investigadores de drogas deben ser conscientes para evitar caer en las trampas de los vendedores de drogas. Si los agentes de la ley encuentran una fuerte oposición, pueden abandonar un caso, dejando en libertad al culpable. Es posible que se necesiten análisis legales y científicos para probar un caso. La importación de drogas plantea obstáculos significativos para la aplicación de la ley, con ingredientes narcóticos mal etiquetados que son comunes. Las partes interesadas deben colaborar para abordar el problema de las drogas con precisión y rapidez.
Introducción
Las leyes de posesión, distribución, fabricación y tráfico de drogas son complejas y varían según el caso. Por lo tanto, un agente de la ley debe iniciar un caso para determinar si un acusado ha violado estas leyes. La policía debe reunir sistemáticamente pruebas legales y fácticas para probar la reclamación (Kammersgaard, 2019). Si bien las investigaciones y la aplicación de la ley sobre drogas pueden parecer sencillas, los encargados de hacer cumplir la ley han encontrado muchas barreras que generalmente les impiden obtener buenos resultados de investigación.
Revisión de literatura
Los investigadores de casos de drogas deben considerar el «crimen sin víctimas» al reunir pruebas. Las investigaciones de drogas rara vez involucran a las víctimas; los narcotraficantes, los usuarios y los productores rara vez enfrentan cargos. Por lo tanto, los investigadores de drogas deben usar informantes para obtener información sobre las drogas. Los informantes podrían representar a cualquier persona en la comunidad afectada, lo cual es un inconveniente considerable (Gaston, 2019). La policía debe encontrar y comunicarse con tales personas.
Las compañías farmacéuticas son notoriamente secretas; por lo tanto, la policía puede necesitar ayuda para reunir pruebas. Las fuerzas del orden deberían encontrar nuevas sustancias y métodos poco ortodoxos. En la década de 1980, los traficantes de drogas sabían que la ley podía aprehenderlos, especialmente con todas las innovaciones (Gaston, 2019). En respuesta, los vendedores ambulantes de drogas contrataron a jóvenes para que les vendieran drogas; esto determinó que los agentes de la ley pasaron por alto sus prácticas.
Las investigaciones efectivas sobre drogas requieren recursos masivos para evitar nuevos problemas. Estas situaciones a menudo necesitan operaciones encubiertas; si los agentes de policía involucrados no «cometen un crimen», los vendedores de drogas reales pueden no creerles. Tal oficial puede organizar una venta de narcóticos con otros agentes de la ley que se hacen pasar por clientes para convencer a las partes interesadas (Kammersgaard, 2019). Los agentes de la ley suelen tener problemas para trabajar con informantes, como prostitutas que pueden tratar de engañarlos.
Por lo tanto, los agentes de la ley deben tener cuidado con tales personas. Antes de pagar a los informantes, la policía debe tomar fotografías, grabaciones y huellas dactilares y considerar sumas predeterminadas. El supervisor del funcionario interesado debe intervenir para asegurarse de que todo pago se efectúe mediante acuerdos anteriores establecidos antes de establecer una conexión con los informantes. La firma de un acuerdo de cooperación asegura que las partes cumplan con sus deberes, y tales tecnicismos pueden retrasar las investigaciones de drogas.
Obstáculos a los casos de drogas
Los narcotraficantes tienen un historial de asesinatos policiales, lo que dificulta la recopilación de pruebas de cargos oficiales. Las investigaciones previas pueden ser necesarias para proteger la vida; estas dificultades hacen que el control de drogas sea complejo (Tsai et al., 2019). Es posible que se necesiten laboratorios de criminalidad para verificar los casos; los funcionarios encargados de hacer cumplir la ley deben delegar algunas de sus investigaciones a partes externas, lo que puede preocuparles. Si el laboratorio del crimen acusa indebidamente a un sospechoso, el caso puede no tener sentido y no se necesitan cargos formales. Los testigos fortalecen los casos de drogas; por lo tanto, los oficiales de policía deben identificar testigos confiables y neutrales. Las limitaciones de tiempo y dinero pueden hacer que esto sea un desafío, lo que hace que los agentes de la ley tengan dificultades para enjuiciar a los sospechosos.
Las investigaciones químicas de los bienes incautados son ineficientes según la ley. Un producto puede tener varios sinónimos, y los laboratorios de delitos no pueden probar la culpabilidad solo por su nombre. Esto requiere un examen químico de la estructura molecular de la sustancia, lo que podría ser difícil (Kammersgaard, 2019). Por lo tanto, el peso molecular por sí solo no puede predecir de manera confiable las moléculas si el laboratorio no tiene estándares para el medicamento; puede ser necesario un estándar a medida. Un solo esqueleto de carbono tiene más de seis mil formas constituyentes, lo que hace que el análisis sea costoso y dificulta las investigaciones criminales.
Antes de presentar un caso de drogas, la policía debe evaluar si el sospechoso estaba en posesión real o constructiva. La primera involucra a una persona atrapada con un narcótico, que la ley identifica instantáneamente y hace que sea más fácil iniciar una investigación (Teymourian et al., 2020). Por ejemplo, si los agentes de policía encuentran a una persona con una bolsa de heroína, esa persona es culpable de posesión de drogas y puede ser acusada. La situación puede cambiar si la parte está en posesión constructiva de la sustancia.
La última palabra describe a una persona que probablemente tiene una posesión ‘indirecta’ de una droga y puede obtenerla. Cuando un oficial de policía examina un automóvil y encuentra una bolsa de marihuana en la parte trasera, el oficial puede descubrir que el automóvil pertenece a un amigo. Sin embargo, el dueño de la droga en tales situaciones podría negar el conocimiento del material. Un oficial puede necesitar probar que esta persona sabía dónde estaba la droga y podría obtenerla. Después de demostrar posesión constructiva, la policía puede presentar cargos contra el acusado.
Los casos de drogas a menudo permiten que los abogados intercedan, y los oficiales pueden reducir o retirar los cargos dependiendo de su fuerza. Un abogado puede llamar eficientemente a los testigos o narrar al acusado. Esto puede sonar legal y justo, pero los abogados han explotado las lagunas legales (Kammersgaard, 2019). La policía debe buscar una ubicación o persona para presentar un caso exitoso de drogas; sin embargo, las búsquedas deben hacerse legítimamente, ya que los arrestos comúnmente se defienden por incautación o búsqueda ilícita. Los oficiales primero deben determinar si sus investigaciones son legales; si la búsqueda fue ilegal, su evidencia no puede presentarse en el tribunal, lo que generalmente significa que el acusado puede ser absuelto. Al igual que un árbol venenoso que produce frutos peligrosos, la evidencia o los cargos de un método ilegal de aplicación de la ley son igualmente ilegítimos.
Los agentes de la ley deben vincular minuciosamente la presencia de drogas alrededor de un sospechoso a la capacidad del individuo para obtener esas sustancias en ese momento. Los oficiales no pueden presentar cargos por drogas si no hay evidencia de que el acusado no pudo adquirir la sustancia. Debido al uso de los abogados defensores de la experiencia y habilidad de la aplicación de la ley, los casos de drogas son complejos (Teymourian et al., 2020). Los oficiales jóvenes pueden necesitar más experiencia, en particular las unidades de policía, para llevar a cabo tales investigaciones. Los oficiales subalternos a menudo son interrogados sobre su capacidad para seguir el protocolo y saber qué hacer en tales casos. Por lo tanto, estos individuos suelen dirigir los casos a los agentes de la ley mayores que pueden estar manejando otros casos, lo que puede impedir las investigaciones sobre los sospechosos.
La incapacidad de los agentes de policía para emplear tecnologías de comunicaciones para encontrar pruebas relacionadas con las drogas es un problema importante. La policía ha sido acusada de permitir que los delitos de drogas queden impunes durante períodos prolongados (Kammersgaard, 2019). Los oficiales pueden trabajar demasiado duro para encontrar cargos más significativos contra los acusados, lo que prolonga la infracción de la ley. La autoridad de investigaciones criminales puede estar al tanto de una venta de drogas y múltiples transacciones posteriores en los próximos meses, pero no actuar. La instalación de cámaras de vigilancia en tales instalaciones ha causado este revés. Incluso si el producto se fabricó y distribuyó desde el inicio de la investigación, los retrasos prolongados pueden no resultar en arrestos exitosos.
Por ejemplo, la policía de San Diego arrestó a un traficante de drogas en 2003 cuando la Administración de Control de Drogas y el FBI desarrollaron métodos de investigación basados en la vigilancia (Kammersgaard, 2019). El acusado planeó tratos de drogas con asociados, pero los encargados de hacer cumplir la ley finalmente fracasaron. Sin embargo, debido a que las organizaciones posteriores estaban más interesadas en probar sus nuevos métodos, ignoraron las pruebas aparentes de las irregularidades de las partes relevantes.
La ideología puede complicar la recolección de evidencia de grupos particulares; por lo tanto, una persona puede oponerse a criminalizar a las víctimas no violentas. Por lo tanto, algunos investigadores favorecen el tratamiento con drogas sobre el encarcelamiento de los culpables (Kammersgaard, 2019). Los investigadores no pueden presentar cargos formales contra un acusado que esté dispuesto y sea capaz de completar un programa de rehabilitación de drogas porque reconocen que sus esfuerzos son inútiles. Estas preocupaciones persisten a pesar de que tales oficiales con frecuencia violan sus obligaciones. Los esteroides están prohibidos debido a sus efectos anabólicos, pero generalmente se venden a los atletas para mejorar el rendimiento o la fuerza muscular. Los esteroides son sustancias de categoría tres en la Ley de Sustancias Controladas y deben erradicarse (Kammersgaard, 2019).
Sin embargo, las técnicas de marketing pueden dificultar las investigaciones para la aplicación de la ley. A diferencia de otras drogas ilegales, los esteroides a menudo se anuncian como suplementos dietéticos, lo que puede confundir a las fuerzas del orden y a los usuarios potenciales. La aplicación de la ley puede tener dificultades para enjuiciar a esas personas porque el proceso de producción de esas sustancias puede haber sido controlado por la calidad. La posición de la Autoridad Federal de Drogas sobre los esteroides dificulta la aplicación de la ley (Kammersgaard, 2019). Este último grupo puede no preocuparse por la erradicación de productos peligrosos, lo que dificulta la recopilación de pruebas contra las partes acusadas.
El método de investigación de drogas también dificulta la recolección de pruebas de drogas, ya que se requiere que los oficiales localicen la fuente de narcóticos ilegales. Los investigadores de drogas pueden pasar meses en un caso, lo que hace imposible manejar otros casos (Kammersgaard, 2019). Los nuevos narcóticos que se hacen pasar por drogas de diseño pueden estar disponibles en el mercado. Los vendedores y productores de drogas fabrican habitualmente medicamentos que incluyen elementos aún no registrados en las publicaciones gubernamentales, pero tienen un resultado similar al de las sustancias ilegítimas líderes en el mercado. Por lo tanto, la policía puede ser obligada a acusar a los usuarios de medicamentos de diseño con delitos graves, incluso si la ley no cubre la mayoría de ellos. En tales circunstancias, las personas pueden usar tales artículos durante largos períodos sin castigo, lo que hace que la ley sea ineficaz.
La aplicación de la ley debe distinguir entre sustancias legales e ilegales, ya que algunos ingredientes naturales pueden causar problemas. Los funcionarios encargados de hacer cumplir la ley deben enviar el producto al laboratorio del crimen para su prueba (Rosenblum et al., 2020). Después de eso, se debe consultar la literatura para determinar si el producto químico es ilegal. Además, se debe tener mucho cuidado para demostrar que el ingrediente activo en un medicamento puede causar daño, lo que puede dificultar el uso de dichos datos.
En última instancia, cantidades masivas de drogas ilegales pueden ingresar al país. En otros casos, los grupos interesados pueden importar drogas ilícitas por correo. Es posible que los agentes de policía no tengan suficiente tiempo o suministros para verificar si todos los productos que ingresan al país a través de los servicios de correo son legítimos. Los vendedores y proveedores de drogas pueden evitar fácilmente ser atrapados utilizando esta ruta, especialmente cuando se refuerza la gestión de límites.
Recomendaciones
Las autoridades de drogas, las agencias gubernamentales, la policía, los investigadores y otros expertos son partes interesadas que deben compartir regularmente la información del caso. Además, las autoridades que pueden haber cumplido con los medicamentos de diseño pueden necesitar proporcionar actualizaciones frecuentes (Kammersgaard, 2019). La autoridad antidrogas debe racionalizar su proceso de reclasificación para simplificar los cargos por drogas para la aplicación de la ley.
Las autoridades pueden ser testigos de delitos de drogas, pero esperar a presentar cargos hasta que tengan pruebas suficientes para resolver el problema. Esto dificulta la justicia al dejar que algunos delincuentes queden impunes para que la policía pueda perseguir casos más significativos: la aplicación de la ley debe seguir reglas específicas para presentar cargos formales con pocas pruebas. Priorizar las tecnologías de vigilancia informática sobre los delincuentes crea problemas sistémicos en la aplicación de la ley.
El personal de la policía necesita capacitación en casos de drogas antes y después del reclutamiento, principalmente cuando el abogado defensor ataca la confiabilidad del oficial a cargo. El aumento de los fondos para la aplicación de la ley apoya sus operaciones en las investigaciones y la aplicación de la ley sobre drogas (Rosenblum et al., 2020). Algunos opositores creen que el país ya está gastando suficiente dinero en el tema de las drogas, pero aún no han visto resultados; por lo tanto, pueden ser necesarias técnicas alternativas.
Estos argumentos deben revisarse ya que la aplicación de la ley requiere más asistencia que nunca, ya que muchos obstáculos impiden las investigaciones. Los denunciantes de negocios de drogas son raros debido a su naturaleza; por lo tanto, se debe alentar a los informantes o policías encubiertos. Esto requiere numerosos preparativos y recursos, y dado que los límites presupuestarios han obstaculizado los esfuerzos de drogas, los legisladores deben crear una legislación para que el gobierno los financie adecuadamente.
Los obstáculos ideológicos pueden ser otra clave para las investigaciones y el control de las drogas. Las políticas punitivas de drogas pueden alentar el uso de narcóticos, pero dado que la mayoría de las personas arrestadas son víctimas de drogas, los legisladores deben reducir los cargos de posesión (Kammersgaard, 2019). La aplicación de la ley debe dirigirse a los proveedores que distribuyen y venden bienes a los consumidores. Tratar con el lado del usuario solo solo resolverá la mitad del problema porque varias causas aún impulsan el suministro de medicamentos. Los programas de tratamiento deben reforzarse para ayudar a reducir los arrestos por drogas al abordar la demanda.
Conclusión
El largo proceso de localización, búsqueda y recolección de evidencia de lugares es el principal desafío para los detectives de narcóticos y la policía. Estas investigaciones involucran órdenes judiciales, trabajo encubierto e informantes. Las definiciones farmacológicas y químicas de las drogas requieren tiempo, pero como la Autoridad de Control de Drogas hace esto, un fabricante puede haber cambiado los ingredientes de la sustancia ilegal para evitar la detección. Por lo tanto, los investigadores pueden necesitar respaldo fiscal e impulsar la reducción burocrática.