Compensar a las víctimas de esterilización forzada en California: una injusticia histórica
Resumen del caso: Hechos clave y contexto
Hay muchos casos de injusticia en la historia de la humanidad cuyas víctimas merecen ser compensadas. El caso bajo consideración se centra en uno de los casos de eugenesia, que posteriormente se definió como malicioso y pseudocientífico (Galton & Darwin, 2017). En este caso, las víctimas fueron individuos que fueron considerados no aptos para la procreación en el estado de California de 1909 a 1979 y fueron sometidos a esterilización forzada (Trotta, 2021). El programa de compensación incluyó el establecimiento de un fondo de $7.5 millones, y este caso incluyó a aquellos que fueron esterilizados en prisiones después de 1979.
El reconocimiento atrasado del daño fue subrayado por un intento de reparar la injusticia histórica causada por las políticas estatales de eugenesia. Por lo tanto, vale la pena destacar el logro de compensar a los sobrevivientes de esterilización forzada. Sin embargo, del número estimado de más de 20,000 víctimas en el estado, se determinó que aproximadamente 350 sobrevivientes estaban vivos en el momento de la decisión, lo que implica una asignación de fondos de más de $ 21,000 para cada uno (Trotta, 2021). Este pago fue garantizado a través del presupuesto estatal y los esfuerzos legislativos estatales.
Evaluación de la compensación: ¿Fue proporcionada?
La compensación se proporcionó en reconocimiento de las violaciones cometidas por el gobierno federal y específicamente por el estado intencionalmente contra ciertos grupos de personas. La restricción de la membresía en la sociedad de California y el nacimiento de niños demuestran directamente la segregación y la discriminación por diversos motivos. Ciertamente, el monto y la puntualidad del alivio otorgado no pueden ser declarados adecuados. Las personas perseguidas, predominantemente minorías raciales y étnicas, no han tenido la oportunidad de llevar una vida normal tras la violación de sus derechos. Por esta razón, el reconocimiento atrasado del daño es escaso y extremadamente tardío.
Compensación Justa: Determinación de una Cantidad Equitativa
Determinar el monto exacto de la compensación es poco realizable en el contexto de la complejidad del daño sufrido. Tal enfoque, a diferencia de la restitución, debe combinar la consideración del daño emocional, físico y psicológico, mientras que las acciones que provocaron el daño no pueden ser exoneradas (Personal del Centro de Justicia del CSG, 2017). Sin embargo, proporcionar una cantidad asignada puede ser el primer paso hacia el reconocimiento y el intento de hacer las paces. El cálculo de la indemnización exacta por una violación tan grave de los derechos humanos debe reflejar la gravedad del daño causado, tener en cuenta las opiniones de las víctimas y compensar las injusticias históricas. Por lo tanto, en un formato ideal, la cantidad debe ascender a varios cientos de miles de dólares por cada víctima de violencia patrocinada por el estado.