Castigo para delincuentes
La definición de castigo para varios tipos de delitos penales es tener en cuenta muchos factores y características. Los investigadores consideran cómo se forma la actitud punitiva pública y qué influye en la percepción de la sociedad sobre la gravedad del delito (Kriinen, 2018). Kriinen informa que «los atributos de fondo tenían una conexión clara con las decisiones de la oración» (p. 152). El investigador también enfatiza que una visión unificada de la sentencia sin tener en cuenta factores relacionados no refleja la actitud del público. Por lo tanto, no es posible determinar la opinión general del público con respecto a la pena adecuada para los delincuentes. Más bien, es necesario considerar cada caso por separado, ya que los diferentes elementos del fondo influyen en la opinión de las personas. Por lo tanto, los políticos no tienen evidencia sustancial de la orientación punitiva del público, ya que depende de factores relacionados.
La mayoría de los delitos son de naturaleza local y pueden ser resueltos por las autoridades locales. Sin embargo, a veces las políticas y leyes locales no son relevantes para una situación particular o tardan en responder. En este caso, el crimen local es una organización de entidades más grandes que pueden estar sujetas a las autoridades federales. Esto se explica por el hecho de que para luchar contra las organizaciones más grandes, las instituciones estatales necesitan colaboración, que solo es posible a nivel federal. Por lo tanto, la solución de los problemas de delincuencia y las autoridades responsables dependen de la escala de la actividad delictiva.
El grupo de trabajo de la corte generalmente comprende al fiscal, el juez y el abogado defensor o abogado. Esta es una organización informal que está en estrecho contacto como parte del trabajo sobre el caso con el fin de alcanzar el consenso más eficaz. Tales grupos representan ideas públicas sobre la justicia que son características de la sociedad más que de la legislación oficial. Estos grupos pueden ayudar a flexibilizar las políticas y prácticas de justicia penal teniendo en cuenta varios factores de caso que pueden ignorarse en el derecho general. Pueden identificar de manera efectiva aspectos que no se tienen en cuenta en las políticas y la jurisprudencia actuales para transformarlos y enmendarlos.