Análisis forense de la evidencia de huellas dactilares en el asesinato de Emily Anderson

Abstracto

Este informe detalla el proceso de recopilación de pruebas para el asesinato de la mujer de 35 años Emily Anderson el 3 de junio de 2023. El informe detalla la identificación, recolección y desarrollo de huellas dactilares en la escena del crimen. Además, el informe contiene información sobre las dificultades que encontró el equipo para recoger las huellas dactilares en la escena del crimen.

Además, se han descrito los métodos de recogida y desarrollo de impresiones usados en el presente caso. Ayudaron a obtener impresiones completas y de alta calidad, lo que contribuyó a la detección del delincuente. El informe demuestra la importancia de examinar a fondo la escena del crimen y tomar las huellas dactilares para identificar al perpetrador. Las pruebas encontradas, incluidas las impresiones y los materiales biológicos, se convirtieron en la base de la acusación en el caso.

Introducción

En la noche del 3 de junio de 2023, un brutal asesinato tuvo lugar en la casa de Emily Anderson, una mujer de 35 años. El examen encontró que la víctima fue violada y luego asesinada entre las 2 y las 4 de la mañana. Este informe describe los detalles de este crimen, así como el papel del examen forense de las pruebas físicas y biológicas incautadas de la escena del crimen.

Antecedentes del caso

La noche del asesinato, la víctima estaba sola en la casa y ya dormía cuando un hombre desconocido irrumpió en la casa por la puerta de atrás. Los motivos del perpetrador aún se desconocen, ya que la investigación no ha establecido una relación entre la víctima y el atacante. Al llegar a la escena del crimen, el grupo de trabajo encontró muchos rastros dejados por el criminal, incluyendo huellas dactilares, una huella de zapato cerca de la puerta trasera y materiales biológicos que fueron incautados para su examen. Todas las pruebas se recopilaron en el menor tiempo posible para garantizar que fueran creíbles e informativas en este caso (Sahar et al., 2019). El arma homicida, que era un cuchillo que pertenecía a la víctima, fue encontrada en el patio trasero.

Evidencia de huellas dactilares

Las huellas dactilares son una de las principales piezas de evidencia en este caso. Al llegar a la escena del crimen, el equipo encontró muchas huellas. Investigaciones posteriores mostraron que las huellas dactilares de 18 personas fueron recogidas de la casa de la víctima, incluyendo la víctima y el perpetrador. Dada la gran área de recolección de pruebas, el equipo se centró en los elementos que el perpetrador tocó o pudo tocar para identificar las huellas dactilares del perpetrador (Prasad et al., 2020). Se encontró una huella clara de la mano izquierda en el mango del cuchillo, según la cual se concluyó que el perpetrador era zurdo.

Colección, desarrollo y análisis de huellas dactilares

Colección

Se utilizaron métodos estándar para recoger las huellas dactilares. Las lámparas fluorescentes se han utilizado como el método principal para detectar de manera más efectiva las huellas dactilares y los materiales biológicos (Lian et al., 2020). Con su ayuda, se examinó el mango de un cuchillo encontrado en el patio trasero de la víctima y la puerta trasera a través de la cual el perpetrador ingresó a la casa. Además, dado que el dormitorio donde se encontró a la víctima tenía signos de lucha, también se convirtió en un lugar para recolectar huellas dactilares. Las huellas encontradas eran recientes, lo que llevó a la conclusión de que el atacante las había abandonado.

Desarrollo

Se han desarrollado algunas tecnologías para mejorar la calidad de las huellas dactilares latentes. Por ejemplo, las impresiones parciales encontradas en una superficie semiporosa en el dormitorio de la víctima fueron tratadas con productos químicos para que sean más fáciles de ver y recolectar (Sahar et al., 2019). El espolvoreo se utilizó para superficies más sencillas y lisas, como el mango del cuchillo y la puerta trasera.

Conclusión

Las huellas encontradas se han convertido en evidencia crucial en el caso del asesinato y violación de Emily Anderson, de 35 años. Ayudaron a identificar al agresor comparándolo con las huellas dactilares en las bases de datos. Durante la comparación, se encontró que el delincuente ya tenía antecedentes penales y fue puesto en libertad condicional hace 2 años. Las huellas dactilares, junto con otras pruebas recopiladas y materiales biológicos, forman la base para presentar cargos en este caso.