Análisis de patrones de sangre: ideas y avances en la ciencia forense
Abstracto
El análisis de patrones sanguíneos (BPA) examina las características y la apariencia de las manchas de sangre para identificar los procesos físicos subyacentes. Para que un analista comprenda los eventos, los patrones de distribución de manchas de sangre en la escena del asesinato se pueden usar para recrear un evento anterior. Es posible inferir la velocidad de impacto de cada mancha seleccionada por el experto y estimar el volumen de manchas de sangre a partir de un patrón de impacto real.
Varias aplicaciones de software ayudan a proporcionar más objetividad, reproducibilidad y trazabilidad al BPA. La capacitación profesional y la experiencia ayudan a los investigadores a sacar conclusiones válidas y precisas basadas en la evidencia de BPA. Para eliminar las inconsistencias en la definición y el uso de la terminología y las categorías de BPA, se pueden crear nuevos estándares y se pueden mejorar los existentes.
Introducción
La sangre es uno de los tipos más típicos de evidencia que se encuentran en la escena del crimen, ya que su crueldad hace que produzca patrones distintivos de manchas de sangre que, cuando se examinan, pueden representar posibles eventos de la escena del crimen. El análisis de patrones sanguíneos (BPA) examina la apariencia y las características de las manchas de sangre para identificar los procesos físicos subyacentes. El método se utiliza en las investigaciones de la escena del crimen para proporcionar detalles sobre lo que sucedió cuando se cometió el crimen. El conocimiento de la región de origen, también conocida como la fuente de sangre, durante el evento de derramamiento de sangre ayuda al investigador en su investigación. El uso de esta información para apoyar o disputar reclamos hechos en la corte es crucial para evitar que ocurran injusticias.
Artículo 1 Visión general: Singh et al.
Antecedentes
El artículo tiene como objetivo aprender sobre la sangre y el BPA mediante el examen de cómo aparecen las manchas de sangre usando Awlata o Alta, que es un tinte indio utilizado por las mujeres para el aseo. Singh et al. utilizó el producto para hacer manchas de sangre ficticias para investigar cómo se forman las manchas de sangre en relación con diferentes elevaciones. Singh et al. también tenía como objetivo buscar una conexión entre las manchas satelitales y las manchas de sangre con espinas y la influencia de la altura. Los investigadores también describieron los diferentes tipos de patrones de manchas de sangre, incluidos los patrones pasivos, de salpicaduras y alterados. Los patrones describen manchas de sangre formadas por la gravedad, un ataque de un objeto duro y un posible intercambio físico, respectivamente.
Resumen y hallazgos
Se utilizó una revisión sistemática de publicaciones que discutían el BPA para realizar el estudio. Usando Awlata para simular manchas de sangre, Singh et al. llevó a cabo una investigación adicional para comprender mejor cómo se forman las manchas. Los investigadores utilizaron un ángulo fijo y una altura variable para recopilar datos para el estudio. Según Singh et al. , las manchas de satélite que surgieron de la caída de manchas de sangre falsas a una distancia mayor también se estaban produciendo a mayores alturas de la sangre falsa. Los resultados experimentales indicaron que las manchas satélite se correlacionaron negativamente con la altura de la columna vertebral y se correlacionaron directamente con la altura de la mancha de sangre.
Importancia
Los patrones de distribución de manchas de sangre en la escena del crimen se pueden usar para reconstruir un evento anterior para una mejor comprensión del evento del crimen. Un proceso paso a paso hará que sea más fácil distinguir y examinar distintos patrones de manchas de sangre, y buscar detalles interesantes que respalden la teoría de que los patrones de sangre surgen debido a lesiones. Las descripciones y comentarios de los casos (de testigos o perpetradores) pueden aclarar el curso de los acontecimientos y requerir el conocimiento de las lesiones y la experiencia de casos para una reconstrucción adecuada. Los investigadores también querían validar el uso de Awlata para examinar manchas de sangre en futuros proyectos de investigación.
Artículo 2 Visión general: Laan et al.
Antecedentes
El estudio se realizó para evaluar la posibilidad de comprender la velocidad de impacto de la mancha de sangre y estimar su volumen a partir de un patrón de impacto real. Laan et al. también quería demostrar cómo su enfoque podría ayudar a calcular la trayectoria de una gota de sangre mientras se consideran el arrastre y la gravedad. Esto ayudaría a identificar la ubicación del origen de un patrón de impacto de manera mucho más precisa y correcta. Esto permitiría al investigador localizar la fuente de sangre en la habitación, vincularla a la posición de la víctima (como estar de pie o sentado) o establecer un vínculo entre heridas y patrones particulares.
Resumen y hallazgos
Los investigadores realizaron su estudio en el Instituto Forense de los Países Bajos (NFI). Crearon ocho patrones de manchas de sangre a un metro de distancia de la pared. Laan et al. localizó el origen de cada patrón usando la aproximación en línea recta, la técnica de gravedad única y el método de gravedad y arrastre. La velocidad de impacto y el volumen de cada mancha de sangre se estimaron utilizando dinámica de fluidos sofisticada y un escáner 3D, respectivamente. Demostraron que la ubicación del origen se puede establecer aproximadamente cuatro veces más precisamente incorporando la gravedad y el arrastre en el cálculo de la trayectoria que utilizando la aproximación en línea recta.
Importancia
Los investigadores creían que el descubrimiento sería valioso para los detectives que utilizan BPA para reconstruir lo que sucedió en las escenas del crimen. Los analistas podrán identificar la ubicación de la víctima con mayor precisión. Los hallazgos también apuntan a la posibilidad de vincular patrones específicos de manchas de sangre con el sitio y la altura de las heridas corporales particulares. Como resultado, los detectives pueden identificar si la víctima estaba de pie o sentada y vincular patrones específicos de lesiones en el cuerpo, lo cual es crucial para la reconstrucción de la escena del crimen.
Artículo 3 Visión general: Home et al.
Antecedentes
Se han investigado programas de software y otros métodos cuantitativos para permitir investigaciones sobre algunos componentes de BPA con mayor objetividad, reproducibilidad y trazabilidad. Home et al. llevó a cabo una evaluación sistemática para identificar todo el software para el análisis digital de OA al que se podía acceder actualmente. El estudio buscó determinar el grado en que se han cumplido los estándares forenses, como el estándar 072 ANSI / ASB del Reino Unido, en la literatura (Home et al., 2021). Además, pensé en qué trabajo adicional era necesario para lograr las especificaciones para la aplicación de software BPA.
Resumen y hallazgos
A través de una revisión sistemática, los investigadores examinaron la amplitud de la validación experimental y las aplicaciones de casos prácticos del software de análisis de trayectoria de gotas de sangre. La investigación revisada por pares y los sitios web comerciales producidos entre 1987 y 2020 comprendían las 92 fuentes recopiladas para el estudio (Home et al. Según Home et al. , seis de los 15 programas de software identificados durante este análisis se ha demostrado que se han utilizado en el trabajo de casos. Basado en la literatura de acceso público, parece que el software revisado no pasa completamente los estándares pertinentes de validación forense.
Importancia
El informe analiza a fondo todas las alternativas de software disponibles para los investigadores forenses y analistas de patrones de manchas de sangre. También revela la amplitud de los estudios realizados para validar estas técnicas y los usos reportados de este software en los procesos penales (Home et al., 2021). La documentación del software disponible y su aplicación en los casos puede alentar a otros investigadores a utilizar los mismos enfoques. El estudio ayuda a ofrecer la validación necesaria para garantizar que la evidencia generada a través de aplicaciones de software sea admisible en los tribunales.
Artículo 4 Visión general: Siu et al.
Antecedentes
La literatura existente no ayuda a distinguir las salpicaduras de disparos de las producidas por los impactos contundentes del instrumento. El establecimiento de las circunstancias bajo las cuales se pueden distinguir con precisión los patrones de salpicaduras de armas de fuego y de instrumentos contundentes es vital. Siu et al. afirman que los profesionales de la ciencia forense han deseado durante mucho tiempo tales distinciones para reducir la ambigedad en la categorización de pequeños patrones de salpicaduras de sangre mancha. Trabajaron para crear una metodología cuantitativa para ayudar a distinguir entre los patrones de salpicaduras causados por disparos y golpes contundentes de instrumentos.
Resumen y hallazgos
La velocidad de impacto de varias balas de calibre y objetos contundentes se empleó para crear patrones de salpicaduras controladas, y los datos se recopilaron utilizando video de alta velocidad. Siu et al. se midieron más de 500.000 tamaños distintos de manchas en 72 patrones de salpicaduras diferentes. Descubrieron que el tamaño promedio de las manchas producidas por un disparo es aproximadamente un 30% más bajo que el de las salpicaduras de instrumentos contundentes (Siu et al., 2017).
Sin embargo, la salpicadura de instrumentos romos tiene un valor 400% más alto de f0,75, una métrica espacialmente dependiente para la fracción de gotas de más de 0,75 mm de diámetro (Siu et al., 2017). La metodología de análisis de imágenes personalizada proporcionó mediciones cuantitativas rápidas y automáticas del tamaño y las distribuciones espaciales de los tamaños de manchas individuales dentro de un patrón de salpicaduras para autenticar aún más los hallazgos.
Importancia
Los hallazgos sugieren que las mediciones cuantitativas basadas en las proporciones de manchas espacialmente dependientes dentro de un patrón de salpicaduras pueden proporcionar una técnica más precisa y objetiva para diferenciar entre los patrones de salpicaduras producidos por un disparo o un impacto romo del instrumento. Sin embargo, se debe hacer más investigación utilizando diferentes metodologías de impacto. Los hallazgos ayudarán a ver si la metodología matemática desarrollada aquí se puede usar con diferentes metodologías de impacto dinámico (Siu et al., 2017). Las mejoras futuras deben proporcionar un método para calcular la energía de impacto y la pérdida de velocidad de bala cuando una bala pasa a través de cualquier medio.
Artículo 5 Visión general: Bettison et al.
Antecedentes
La fiabilidad y la admisibilidad de los testimonios de expertos que involucran BPA han generado críticas para la ciencia forense debido al impacto en la presentación y evaluación de pruebas en las salas de audiencias. Bettison et al. se buscó determinar si la experiencia previa de BPA (incluido el entrenamiento) ayuda a reconocer correctamente los patrones de manchas de sangre y otros mecanismos de deposición de sangre. El segundo objetivo era evaluar cómo la experiencia afectaba a la capacidad del poder judicial para obtener información pertinente. El estudio esperaba abordar algunas de las críticas al desempeño y la experiencia del practicante de BPA.
Resumen y hallazgos
La precisión de la categorización de patrones de manchas de sangre se evaluó tanto para los profesionales expertos como para los no profesionales no capacitados que debían examinar las fotos de patrones de manchas de sangre por categoría y patrones. Los profesionales capacitados pudieron distinguir entre diferentes categorías y patrones de manchas de sangre con mayor precisión que los no practicantes cuando se les ordenó dar solo una respuesta (p 0.0001, p 0.00001, respectivamente) (Bettison et al., 2021).
Bettison et al. afirmar que, independientemente del escenario de respuesta, la precisión del médico en el reconocimiento del patrón de manchas de sangre se correlacionó consistentemente con el nivel de experiencia (p 0,0429). Los resultados apoyaron la hipótesis, ya que los analistas expertos se beneficiaron de su capacitación, experiencia de trabajo de casos, interacción con colegas conocedores y aprendizaje informal continuo.
Importancia
La conclusión principal es que los profesionales son más precisos que los no practicantes, incluso en la escala de categorías amplia, y esta brecha se expande aún más cuando se considera el tipo de patrón en particular. También hubo un aumento notable en la precisión con la experiencia, consistente con estudios anteriores que revelaron que los practicantes menos experimentados cometieron más errores que los practicantes mayores (Bettison et al., 2021). Estos hallazgos sugieren fuertemente que los profesionales con poca experiencia pueden hacer evaluaciones precisas y perspicaces de los mecanismos subyacentes a la deposición de manchas de sangre.
Artículo 6 Visión general: Hicklin et al.
Antecedentes
El BPA depende en gran medida de los juicios de expertos, pero la veracidad y repetibilidad de sus hallazgos nunca se han evaluado a fondo. Según Hicklin et al. , Una evaluación de 2009 del Consejo Nacional de Investigación de las Academias Nacionales criticó duramente al BPA debido a muchas incertidumbres. Los analistas de patrones de manchas de sangre proporcionan principalmente veredictos personales en lugar de hallazgos objetivos. En este trabajo, los investigadores tuvieron como objetivo evaluar la precisión y reproducibilidad de los juicios dados por la práctica de analizadores de BPA.
Resumen y hallazgos
Los hallazgos de la encuesta de antecedentes incluyen la diversidad de los participantes en educación formal, capacitación y experiencia. Hicklin et al. examinaron las conclusiones dadas por 75 analistas de patrones de manchas de sangre para 92 patrones de manchas de sangre, lo que resultó en 33,005 respuestas a las solicitudes y 1760 respuestas de texto corto. Se estableció que en las muestras con causas conocidas, el 11,2% de las respuestas eran erróneas. El 7,8% de las respuestas fueron variadas entre los analistas, lo que demostró una baja reproducibilidad (Hicklin et al., 2021). Las discrepancias con respecto a la definición y aplicación de la nomenclatura y las clasificaciones del BPA indican la necesidad de mejores estándares.
Importancia
Los errores y conflictos en la terminología y categorizaciones de BPA pueden tener consecuencias significativas si ocurren en el trabajo de casos. Hicklin et al. instar a la comunidad de BPA, a las organizaciones de estándares y a la administración del laboratorio a considerar las recomendaciones proporcionadas. Las medidas recomendadas se dividen en varias categorías generales, incluidos los términos utilizados, los métodos, las lecciones aprendidas y las implicaciones para el trabajo de caso. Esto ayudará a aumentar la exactitud y reproducibilidad de los hallazgos de los analistas de BPA.
Conclusión
El BPA es esencial en las investigaciones de la escena del crimen, pero su aplicación debe revisarse debido a varias limitaciones, la peor de las cuales es la subjetividad de las opiniones proporcionadas por los analistas en lugar de los hallazgos científicos. La mayoría de los artículos de investigación analizados buscan mejorar la confiabilidad, la admisibilidad y la replicación de los hallazgos de BPA al proponer nuevos enfoques para realizar el análisis. Otro factor importante que influye en el valor de la evidencia de BPA en un tribunal es la experiencia del profesional, que es vital para sacar conclusiones importantes con respecto a los eventos en la escena del crimen.