Análisis del caso de estudio In re Gault

Los casos seminales que definieron el proceso posterior de considerar casos específicos en el sistema de justicia de los Estados Unidos representan escenarios de particular interés debido a su importancia y el efecto que han producido en la configuración posterior de los procesos judiciales. La decisión tomada en el En re Gault el caso representa un ejemplo de tales juicios. En el caso bajo análisis, un caso de abuso verbal realizado a través de una llamada telefónica por Gerald Gaunt, de 15 años, fue considerado en la corte sin que los padres de Gault fueran notificados primero (En re Gault, 1967). Además, en el curso del procedimiento judicial no estuvo presente ninguno de los padres ni el demandante, lo que, sin embargo, no impidió que el juez llevara a cabo la audiencia de habeas corpus. A pesar de que los padres presentaron una petición después de la audiencia, se confirmó el veredicto a favor del demandante. Por lo tanto, el caso en cuestión representa una situación en la que se violaron los derechos de un acusado menor de edad.

Las cuestiones legales centrales a tener en cuenta al considerar el caso incluyen dos preocupaciones centrales. A saber, hay que mencionar el hecho de que los padres nunca fueron notificados, así como el problema de aprobar el encarcelamiento de un menor de edad acusado durante el procedimiento de delincuencia (En re Gault, 1967). Los temas descritos representan casos importantes de la violación de los derechos de un acusado y, por lo tanto, deberían haber sido vistos como la premisa para apelar para reconsiderar el veredicto. Sin embargo, el caso también presenta la idea de defender y reconocer los derechos de todos los ciudadanos reforzando los principios básicos de la Decimocuarta Enmienda (En re Gault, 1967). Sin embargo, el hecho de que el caso fuera finalmente reconsiderado cuando los padres presentaron el recurso de habeas corpus sirvió de fundamento para establecer los principios de la gestión de los delitos juveniles en los tribunales, lo que también debería verse como un gran salto en la dirección correcta.

Citar este artículo

Seleccionar estilo

Reference

LawBirdie. (2024, April 14). Análisis del caso de estudio In re Gault. https://lawbirdie.com/es/analisis-del-caso-de-estudio-in-re-gault/

Work Cited

"Análisis del caso de estudio In re Gault." LawBirdie, 14 Apr. 2024, lawbirdie.com/es/analisis-del-caso-de-estudio-in-re-gault/.

References

LawBirdie. (2024) 'Análisis del caso de estudio In re Gault'. 14 April.

References

LawBirdie. 2024. "Análisis del caso de estudio In re Gault." April 14, 2024. https://lawbirdie.com/es/analisis-del-caso-de-estudio-in-re-gault/.

1. LawBirdie. "Análisis del caso de estudio In re Gault." April 14, 2024. https://lawbirdie.com/es/analisis-del-caso-de-estudio-in-re-gault/.


Bibliography


LawBirdie. "Análisis del caso de estudio In re Gault." April 14, 2024. https://lawbirdie.com/es/analisis-del-caso-de-estudio-in-re-gault/.